XG: 0.86 - 0.93 (BVB)

Liqin, Kassel, Montag, 16.04.2018, 06:57 (vor 2203 Tagen) @ Knolli

Spiegelt das Schalker System gut wieder: hinten so wenig wie möglich zulassen und vorne helfen Standards oder gute Umschaltsituationen durch gutes Pressing.

Die Schalker lassen generell wenig Chancen gegen sich zu, insbesondere in Spielen wo sie sich zurückziehen können:

Bayern 1,2; Hoffenheim 0,49; Leverkusen 0,42 - anders sieht es aus in Spielen, wenn sie das Spiel übernehmen müssen und der Gegner gewillt ist, mit schnellen Kombinationen zu spielen. Schon lustig, dass gerade dort Bremen (1,91) und Hamburg (2,29 - lol) als Paradebeispiele herhalten.

Wenn man die Chancen einzeln betrachtet wäre ein Unentschieden ein faires Ergebnis gewesen, so wie es der xG-Wert vermeintlich aussagt.

Ich bin ein großer Freund von diesem System, allerdings muss man auch einige Kritikpunkte erwähnen:

• Das Tor von Konoplyanka wird mit 0,34 gewertet, der Linksschuss von Pulisic (70. Minute, im 16er) mit 0,38. Das würde ich faktisch so nicht unterschreiben. Konoplyanka konnte unbedrängt schießen und hatte keinen Gegenspieler zwischen sich und dem Tor (die Grätsche von Toprak kam zu spät). Pulisic hingegen stand unter Druck, den Ball per Direktabnahme verwerten zu müssen. Gar nicht zu sprechen von der Qualität der einzelnen Spieler und ihrem Torabschluss (Pulisic ist jetzt nicht gerade ein "clinical finisher").
  
  
• Das Freistoßtor von Naldo wird mit 0,06 gewertet. Ich würde mich nicht wundern, wenn Naldo in ähnlicher Position OHNE einen Gegenspieler zwischen Ball und Tor mehr als 6 Versuche von 100 verwandelt. Hier wird also auch der Kontext "kein Spieler zwischen Ball und Tor" und die individuelle Qualität (Naldo verwandelt so einen Freistoß sehr wahrscheinlich häufiger als der durchschnittliche Spieler aus ~25 Metern) nicht beachtet.