@Guido + Ulrich (Politik)

Ulrich, Donnerstag, 09.09.2021, 11:37 (vor 981 Tagen) @ Thomas

Für beide die gleiche Antwort

Ich kenne die Seite, aber die CDU ist dort nirgendwo >25% und die FDP nirgendwo <10%. Kann am Ende beides passieren und würde mich jetzt auch statistisch nicht schocken, aber ich unterstelle Allensbach hier einfach Wahltaktik. Und das nicht das erste mal. Diese Kritik hält seit Jahren an. Man hat sowohl die Republikaner als auch die AfD absichtlich schlechter dargestellt, um deren Wahlkampf keinen Rückenwind zu geben. Bernd Lucke hat das zu AfD-Zeiten mehrfach kritisiert und hatte leider Recht.

Das bestreite ich gar nicht und egal an welcher Stelle man liest, das hat Geschmäckle. ("Allensbach macht Allensbach Dinge") Es ging mir einzig und allein um die Anzahl der Befragten, diese ist nicht unüblich.

Die Untergrenze für repräsentative Wahlumfragen liegt wohl bei etwa eintausend Personen. Die wurde auch von Allensbach überschritten. Bei Emnid waren es bei den Umfragen der letzten Monate meist gut 1.400 Befragte, einige Male auch knapp 2.000 Befragte. Bei Forsa nahmen meist ca. 2.500 Menschen teil, bei der Forschungsgruppe Wahlen ca. 1.200 bis 1.300. Bei GMS waren es meist gut 1.000, bei Infratest Dimap 1.200 bis 1.300. Bei YouGov ca. 1.600 bis 1.700. Da fällt Allensbach nicht aus dem Rahmen.