Off-Topic - Technologieneutralität (Politik)

Ulrich, Mittwoch, 08.09.2021, 16:43 (vor 982 Tagen) @ libertador

Eingriffe sind kein Ersatz zum Markt, sondern eine Ergänzung.

E-Autos haben, wie auch Wasserstoffautos gewisse Nachteile und sind deswegen kein perfekter Ersatz. Wobei ich da einschränken würde, dass manche Nachteile weniger relevant sind, als sie erscheinen, deswegen meine Ergänzung, dass angenommene Nachteile ausreichen.

Technologieoffenheit hat bei der speziellen Frage, die Schwierigkeit, dass doppelte Infrastruktur geschaffen werden muss, die ohne Förderung sich schwer tun würde, und, wenn eine Technologie schneller bei niedrigem CO2-Preis schon eine große Reduktion an Emissionen bewirken könnte, diese aber mögliche Einschränkungen bedeutet, dann ist es besser nicht technologieneutral zu agieren.

Auch mit Förderung erfordert die Entwicklung der Fahrzeuge und die Umstellung der Produktion enorme finanzielle Mittel. So gut wie alle Hersteller haben sich deshalb auf eine der beiden Alternativen beschränkt.

Elektroautos haben den deutlich besseren Wirkungsgrad. Aber bei langen Strecken und/oder bei großen Lasten haben Wasserstofffahrzeuge ihre Vorteile. PKW mit 800-Volt-Technik und ausreichend großem Akku sind -funktionierende Schnellladesäulen vorausgesetzt- auch für Langstrecke tauglich. Aber bei Lkw im Fernverkehr sieht es schon anders aus. Und schon bei einem Pkw z.B. vor einem größeren Wohnwagen dürfte die Reichweite im Zeitraffer schrumpfen.