schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Kommt die 4. Welle? Indische Vari. um 50% ansteckender? (Corona)

markus, Mittwoch, 19.05.2021, 19:27 (vor 1074 Tagen) @ Taifun
bearbeitet von markus, Mittwoch, 19.05.2021, 19:31

Kleine Rechnung nachgereicht:

Bei 50% Personen geimpft ist aus meiner Sicht jeder 4. Kontakt denkbar einer, welcher zu einer Infektion führt. Ich rechne mit zwei Gruppen zu je zwei Personen, hälfte geimpft. Ergibt 4 Kontakte, aber nur zwei zwischen ungeimpften Personen.

10% -> fast jeder Kontakt
25% -> 9/16
33% -> 4/9 der Kontakte
50% -> 1/4 der Kontakte
75% -> 1/16 der Kontakte
83,3% -> 1/36 der Kontakte.

Es fällt mir wirklich schwer mir vorzustellen, dass ein vervierfachter R-Wert noch eine Kettenreaktion auslösen kann, wenn 75% geimpft sind, verglichen mit der aktuellen Situation, wo wir heute wahrscheinlich unter 25% mit einem sehr guten Impfstatus sind. Dafür wären immerhn 9 mal soviele Kontakte notwendig.

Die Rechnung geht so:

Die zurzeit vorherrschende Variante soll einen Basis R-Wert von 4 haben. Das bedeutet, dass eine infizierte Person im Durchschnitt vier weitere Menschen ansteckt. Sind 75% der Menschen immun, fallen drei der vier Übertragungen weg. Dann steckt eine infizierte Person nur noch eine weitere Person an.

In dem Tweet von Lauterbach steht, dass wir 85% benötigen. Das liegt zum einen daran, dass nicht jede geimpfte Person auch vollständig immun ist. Ein kleiner Prozentteil der geimpften Personen ist trotzdem noch ansteckend. Also benötigt man als Ausgleich eine entsprechend höhere Impfquote. Eine weitere Steigerung kommt dadurch zustande, dass die indische Variante, um die es in dem Tweet geht, ansteckender sein soll. Wenn die indische Variante tatsächlich um 50% ansteckender ist und der Basis R-Wert demnach bei 6 liegt, benötigt man schon 83,33% immune Personen, da man in dem Fall von sechs Übertragungen fünf unterbinden muss.

Das alles sind durchschnittliche und geschätzte Werte. Schwankungen können das Ergebnis verbessern oder verschlechtern. Aber man kann ja nur Durchschnittswerte annehmen und das berücksichtigen, was aufgrund der aktuellen Kenntnisse vorhanden ist. Zudem bezieht sich das immer auf das Szenario, dass ansonsten überhaupt nichts mehr gemacht hat. Es wird aber kleinere Dinge wie Quarantäne- und Meldepflichten geben, die Gesundheitsämter werden bei niedrigen Inzidenzen einen höheren Anteil Kontakte nachverfolgen können, eventuell gibt es auch kleinere Einschränkungen wie die Maskenpflicht oder Nachweispflichten, dass man geimpft, genesen oder negativ getestet ist. Ansonsten wird aber alles wieder möglich sein. All diese Dinge reduzieren ja auch noch den R-Wert.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1233934 Einträge in 13687 Threads, 13784 registrierte Benutzer Forumszeit: 27.04.2024, 09:19
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln