Kommt die 4. Welle? Indische Vari. um 50% ansteckender (Corona)

markus, Mittwoch, 19.05.2021, 11:33 (vor 1074 Tagen) @ Sascha

Ich würde sagen, das konsequente Aufzeigen der Gefahr bzw "Horrorszenarien" wie du es nennst hat dafür gesorgt, dass nicht noch mehr Menschen einen anderen Menschen verlieren!

Das ist aber letztendlich auch nichts anderes als eine Vermutung. Die gleichen "Notfallmaßnahmen" hätten bei einer zurückhaltenderen Prognose ebenso wirken können.

Schwer zu sagen. In Deutschland hat sich das Verhalten ab Ostern nochmals deutlich geändert. Der Großteil der Bevölkerung war in der breiten Masse sehr diszipliniert. Es gibt durchaus Beispiele auch aus Europa, wo es anders gelaufen ist.

Trotzdem sperrt sich alles in mir gegen eine "Führung", die mit drastischen Extremszenarien ihr Handeln begründet.

Ich ärgere mich wirklich aufrichtig über das Szenario des RKI, das von vielen Politikern auch zur Begründung weiterer Maßnahmen herangezogen wurde, in dem aber eben auch die Osterferien unberücksichtit blieben.

Das RKI selber hat in dem Moment auch nichts dagegen getan, den Eindruck zu relativieren. Mir zumindest ist nicht bekannt, dass man auf die mediale Darstellung mit einer Erklärung reagiert hat, dass es sich dabei dabei nur um ein mögliches Szenario von vielen handelt und eben maßgebliche Faktoren nicht berücksichtigt wurden.

Das ist einfach ein Stil, der sich nicht etablieren darf und für mich auch nicht einfach unter den Zweck, der die Mittel heiligt fallen.

In einer Pandemie ist das Aufzeigen von Worst Case Szenarien aber sinnvoll, um ein Bewusstsein dafür zu schaffen, was passieren wird, wenn sich gar nichts ändert und der Anstieg 1:1 weitergeht. Wenn man das direkt wieder entkräftet, wie willst du dann ein ausreichendes Bewusstsein schaffen? Ist ja leider nicht so gewesen, dass in der Vergangenheit regelmäßig die Gefährlichkeit überschätzt worden ist, sondern es war regelmäßig das Gegenteil der Fall: Man ist bis dahin regelmäßig von zu optimistischen Entwicklungen ausgegangen und hat dann zu spät Impfstoff bestellt, nicht rechtzeitig im Oktober gehandelt, falsche Versprechungen gemacht (zuerst sollten gar keine Geschäfte mehr geschlossen werden, O-Ton Spahn, dann sollten die Schließungen nur für vier Wochen sein, O-Ton Laschet, und jetzt sind sie immer noch geschlossen). Altmaier hat zugegeben, dass man im Sommer keine Vorbereitungen getroffen habe, weil es keine zweite Welle geben sollte. Dann kam die neue britische Variante und man wollte es nicht ein erneutes Mal verkacken.

Ich habe die Prognosen nie so verstanden, dass sie in jedem Fall eintreten. Sondern nur dann, wenn sich gar nichts ändert und die Vergangenheit fortgeschrieben wird. Sie sollten für den normalen Bürger aufzeigen was passieren kann, um ein Bewusstsein zu schaffen. Es ging nie darum, uns irgendwie zu ärgern zu wollen. Macht auch gar keinen Sinn, denn so ein Lockdown kostet so viel Geld, dass jeder das Interesse daran hat, diesen Zeitraum möglichst klein zu halten.