Drosten bringt es auf den Punkt (Corona)

Johan, Bremen, Mittwoch, 12.05.2021, 22:27 (vor 1079 Tagen) @ simie
bearbeitet von Johan, Mittwoch, 12.05.2021, 22:32

Das macht erstaunlich wenig Sinn. Bei einer Impfung von 2/3 der Bevölkerung und gleichzeitiger Aufrechterhaltung von grundlegenden Maßnahmen dürfte ein Absinken des R-Werts deutlich unter 1 schnell zu erreichen sein und warum Drosten dann davon ausgeht, dass sich trotzdem jeder ansteckt, erschließt sich mir nicht ganz.

Ganz einfach: Weil wir die Maßnahmen nicht ewig haben werden. Und demnach, nach Ende der Maßnahmen, auch SarsCov2 als normaler Erkältungsvirus zirkulieren wird. Und es daher wahrscheinlich ist, dass sich im Laufe der Jahre irgendwann so gut wie jeder anstecken wird.
Diese ganzen Rechnungen mit dem R-Wert kann man eben nur sinnvoll machen, solange man relativ hohe Infektionszahlen hat. Sobald ein Virus endemisch ist, das heißt sich in einer Gesellschaft eingenistet hat, wird es immer zirkulieren. Mal mit wenigen Fällen, dann Mal mehr Fälle, ganz nach den Bedingungen und auch Zufällen.
Man darf sich eben die Verbreitung eines Virus nicht so vorstellen, wie in einer einfachen Beispielaufgabe, wo man am Ende die Null erreicht hat. Die Realität ist da etwas komplizierter. Aber das verstehen auch ganz andere nicht, die ebenfalls nur auf die Basis- und Nettoreproduktionszahl schauen.

Das ein endemisch gewordenes Virus für immer zirkulieren wird, ist nicht richtig. Es gibt bestimmte Stämme, die in sich immer ändernden Varianten und Mutationen über lange Zeiträume auftauchen, aber das ein Virus unverändert und beständig über viele Jahre auftritt, ist nicht der Fall.
Auch dass sich jeder irgendwann über einen langen Zeitraum ansteckt, stimmt doch so nicht. Ich hatte noch nie in meinem Leben eine Grippeinfektion, obwohl ich nach deiner Logik eines der Grippeviren irgendwann hätte kontraktieren müssen. Sars-Cov(1) ist auch einfach "verschwunden" ohne endemisch zu werden.