Tödlicher Krankheitsverlaufs nach Impfung (Corona)

burz, Lünen, Dienstag, 11.05.2021, 00:22 (vor 1079 Tagen) @ Fred789

3 Prozent ist völlig okay. Schließlich kommt dazu, dass man großteils mit geimpften Menschen zusammen kommt. Das bedeutet eine deutlich verringerte Virenzahl und weit weniger Ansteckungdgefahr.

Das ist alles noch nicht geklärt, wie hoch die Ansteckungsgefahr bei Geimpften ist. Im Übrigen kannst du das Virus auch mit geringerer Viruslast weiter geben, insbesondere wenn keine Schutzmaßnahmen mehr gelten.

Wenn von 10 Mill. 3% sterben, wären dies 300.000 Menschen. Das ist für dich völlig o.k. - wirklich?

Bitte erkläre Deine Zahlen. Wir haben in Europa eine Sterblichkeitsrate von etwa 2%. Wenn man die Dunkelziffer unerkannter Infektionen hinzunimmt, liegen wir wohl deutlich darunter.

Wirksamkeiten der Impfungen variieren mit dem Impfstoff, der Anzahl der Impfungen und der zeitlichen Distanz zu der/den Impfung(en).

Es dürfte eine konservative Schätzung sein, wenn man annimmt, dass die Impfung 80% der Todesfälle im Infektionsfall verhindert. Dann lägen wir bei einer Sterblichkeitsrate von 0,4% statt 2%. Bei 10 Millionen Infektionen also 40.000 Tote statt den von Dir 300.000 errechneten Toten. Da der Ausgangswert von 2% zu hoch ist, lägen wir deutlich unter 40.000 Toten. Das wäre maximal die Größenordnung einer stärkeren Grippesaison.

Zudem verhindern die Impfungen eine große Menge an Infektionen. Insofern halte ich die willkürlich von Dir in den Raum geworfenen 10 Millionen Infektionen für einen Zeitraum von beispielsweise einem Jahr für nicht erreichbar.

Ohne Impfungen hätte eine ungebremste Epidemie in vielerlei Hinsicht katastrophale Konsequenzen gehabt. Bei Dir bekommt man den Eindruck, dass die Impfungen nur einen marginalen Nutzen haben. Damit verfälschst Du das Bild der tatsächlichen Gefahren und spielst Coronaleugnern in die Karten.

Nein, das war auf keinen Fall meine Absicht. Im Gegenteil - die Impfung ist lebensrettend und wichtig. Genauso hilft sie die Pandemie zu bekämpfen. Ich wollte darauf hinweisen, dass wir die Schutzmaßnahmen trotz Impfung (zumindest vorerst) nicht aufgeben können, weil eine Impfung keinen 100% Schutz bietet und die Inzidenz noch viel zu hoch ist.

Die 10 Mill. war nur ein Bsp. Bin davon ausgegangen, dass es in Deutschland Ältere mit Vorerkrankung (10 Mill. Menschen) haben, die - wenn sie Ungeimpft wären und die volle Viruslast abkriegen - das nicht überleben würden.

Gut. Dennoch ist es wichtig sich die realen Gefahren anhand von Berechnungen zu vergegenwärtigen. Meine Berechnung war zugegebenermaßen sehr grob. Es wird sicher bessere Berechnungen geben. Anhand dieser Berechnungen wird man prüfen müssen, wie sich Corona ausbreiten würde, wenn als einzige Schutzmaßnahme Impfungen und freiwillige Maßnahmen bleiben würden. Der Vergleich zur Grippe muss dann erlaubt sein. Und so wie ich die Zahlen aktuell wahrnehme, werden die Impfungen die Sterblichkeit von Corona schon im Spätsommer unter die Sterblichkeit einer Influenzasaison drücken. Wenn ich mit dieser Einschätzung richtig liege, kann und darf es keine wesentlichen Einschränkungen im Alltag mehr geben.