Was mir in der Diskussion zu kurz kommt (BVB)

ooohflupptnicht, Rüttenscheid - Gute Zeit, Donnerstag, 22.08.2024, 09:37 (vor 542 Tagen) @ Trainingskiebitz

Habe Dein Zitat ein wenig verfälscht, damit es in meine Einleitung passt, also den folgenden Teil aus Deinem Punkt 3 vorgezogen:

Die Argumente hierzu sind aber ja umfassend ausgetauscht.

Genau ;-)
Deshalb nur kurz zu dem einen Punkt hier:

3. Es bleibt damit dabei, dass man Rheinmetall als Sponsor nicht möchte - schutzlos den Russen ausgeliefert sein, möchte aber wohl auch niemand.

Diese Kombination verstehe ich nicht. Willst Du sagen, dass Rheinmetall (wenn wir die Lieferungen an Russland mal ausklammern und das Unternehmen als "Schutzpatron" der Ukraine akzeptieren), weil es 9 Mio. Marketingausgaben nicht tätigen kann, weniger Munition für die NATO herstellen kann. Müsste man analog Deiner Argumentation dann nicht sagen, dass die 9 Mio., die erst recht (für Dich ja schon 1 nicht) keine Peanuts sind, besser in der Herstellung eingesetzt wären? Damit wären nicht nur ein Geschäftsführerposten bei Rheinmetall bezahlt... wobei, wer weiß ;-)

Daher muss man den Deal nicht gut finden, die massive Ablehnung in Form einer, wie zu erwarten ist, zugepflasterten Südtribüne ist aber vor dem
Hintergrund eben auch nicht angemessen.

Ich glaube gar nicht, dass es abseits des "Stimmungskerns" viele Plakate geben wird. We will see...

4. Für mich bleibt eine - leider gewohnt - schlechte Kommunikation des BVB, zumal wenn diese neben eher peinlichen Demokratieverteidigungsgeblubber Unwahrheiten beinhaltet. Das geht so nicht und muss dringend verbessert werden. Ggf ist ja vorrangig doch dies mit „vor den Karren spannen“ gemeint und die Kritik geht gegen den BVB und nicht den Sponsor Rheinmetall als solchen.

Für MICH wäre das der primäre Punkt, den ich kritisieren würde, also ja. ;-) Aber ich bin nicht das Bündnis Südtribüne...