Neu auf schwatzgelb.de: Rüstungshersteller Rheinmetall sponsort Borussia Dortmund: Echte Liebe tötet nicht (BVB)

Phil, Mittwoch, 21.08.2024, 12:34 (vor 543 Tagen) @ nico36de

Und dsa hört sich ja immer alles wunderbar an. Also dass man dieses sehr negativ besetzte Wort "Realpolitik" gerade in Fällen von Waffenexporten scharf kritisiert.

Kritik ist natürlich auch völlig legitim. Und man kann sogar für sich fordern, dass ein Land wie Deutschland vollständig auf Waffenproduktion oder Export verzichtet.

Allerdings muss man auch nicht unterstellen, dass Deutschland (zumal im Verbund mit der EU oder der NATO) nun Waffen an Saudi Arabien exportiert, damit diese in Ruhe Journalisten zerstückeln können und mit diesen Waffen ihre Bevölkerung weiter unterdrücken (oder Kriege irgendwo, z.B. im Jemen führen).

Am Ende stecken dahinter halt geostrategische Erwägungen und der Versuch, die Dinge so irgendwie zum einen zu beeinflussen und/oder z.B. im Gleichgewicht zu halten. Die Aufrüstung Saudi Arabiens steht ja auch in einem engen Zusammenhang mit dem Iran (und wer den aufrüsten). Stellvertreterkriege inklusive (wie im Jemen).

Natürlich war z.B. im Falle Saudi Arabiens auch immer ein Ziel, dass man über sie eine andere Ordnung in den "nahen Osten" bekommt. Dass Saudi Arabien kurz davor stand Israel anzuerkennen und mit ihnen "Frieden zu schließen", war ja auch Teil dessen. Die Eindämmung er iranischen Einflusspolitik war und ist nur möglich, mit dem Gegengewicht Saudi Arabien.

Dass man sich dabei auch schwer vertuen kann oder große Fehler begeht (und jene, die man heute noch unterstützte, morgen auf einmal zu Gegner oder einem Problem werden), ist klar.

Aber den Gesamtzusammenhang muss man dann schon auch sehen. Und klar, man kann sich schlechterdings nicht immer aussuchen, mit wem man dann "an einem Tisch" sitzt.

Die fundamentalen Kritiken an dieser Art von Geopolitik und Sicherheitspolitik, die in der Regel ja auch interessengeleitet ist, gab es ja schon immer. In allen möglichen Faccetten. Und ist auch, wie schon gesagt, legitim. Bis dahin, dass man fordern könnte, dass Deutschland einfach prinzipiell neutral ist. Oder aber sich nur mit Demokratien auseinandersetzt, die dies nachweiselich auch sind. Ob die Welt dann besser aussehen würde? Manche Menschen glauben fest daran. Andere nicht.

MFG
Phil