Argumentation "Waffenhersteller verstoßen per-se gegen die Werte des Vereins" (BVB)

Hatebreed, Mittwoch, 21.08.2024, 14:38 (vor 543 Tagen) @ Goalgetter1990
bearbeitet von Hatebreed, Mittwoch, 21.08.2024, 14:42

... Wir sagen auf der einen Seite (fast alle), dass Waffenhersteller ein wichtiger Teil unseres Staates und damit auch der Gesellschaft sind

Wer sagt das denn?

So gut wie jeder einzelne User hier im Thread, sowie ein überwältigender Großteil der demokratischen Parteien! Du eventuell als einer der wenigen eben nicht. Kein Einziger hat ansatzweise Verständnis für dieses Sponsoring.

Ich finde das interessant, ich muss dann also in einer komischen Bubble leben. Alle Menschen, die ich kenne bzw. mit denen ich über Rheinmetall gesprochen habe, finden Waffenhersteller (und vor allem explizit Rheinmetall) einer der Hauptgründe allen Übels.

Unten wurde jetzt bereits mehrfach aufgeführt und ausführlich begründet, dass "Gesellschaft ohne Gewalt" in der Realität oft im Widerspruch zu "Wir setzen uns für die körperliche, seelische und sexuelle Unversehrtheit eines jeden Menschen ein. ... Wir lehnen insbesondere die Nutzung von Menschenhandel ab" steht. Wie beim Grundgesetz auch, sind diese Punkte natürlich nicht absolut, sondern sind in dem Augenblick eingeschränkt zu betrachten, wenn ein anderer angrenzender Wert betroffen ist. Wenn ich als Gesellschaft keine Gewalt ausüben kann, kann ich nicht die Unversehrtheit von Menschen gewährleisten, alles andere ist Utopie. Sich das eine Wort aus dem Grundwertekodex herauszuziehen, und daraus zu schließen "Waffenhersteller verstoßen als solche gegen unsere Werte" kann man so machen, ist aber extrem vereinfachend.

Ich finde es total wirr und fast schon zum Lachen komisch, dass man sich den Grundwertekodex so lange zurechtdreht bis man bei "wir brauchen Waffenhersteller in Deutschland, um Menschen zu schützen" ist.

--
Block 24