schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Zum Thema FFP2/3 Masken (Corona)

BukausmTal, Wuppertal, Donnerstag, 14.01.2021, 13:11 (vor 1806 Tagen) @ Sascha

Ich erwarte gar nichts mehr. Eigentlich versuche ich das Thema mittlerweile auch so gut wie möglich zu schneiden, weil vernünftige Diskussionen ohnehin kaum möglich sind und es sowieso wieder eskaliert. Die neusten Söder-Maßnahmen haben mich dann jedoch doch wieder so wütend gemacht, dass ich ein bisschen Dampf ablassen musste. Wie speziell Sozialschwächere mit dieser Schwachsinnsmaßnahme schikaniert werden, ist unter aller Sau.>


Ich sehe Söder auch kritisch, aber was meinst du damit?
Ich hoffe nicht, verpflichtende FFP2 Masken in Zug und Bahn.
Wenn es die überall seit Monaten in sämtlichen möglichen Bereichen gäbe, wären wir ein gutes Stück weiter und hätten auch nicht die Massen an täglichen Todesfällen.


Woher kommt diese Gewissheit?>

Vor allem von den Podcasts mit Kekule, der immer wieder auf die hohe Effektivität der FFP2/3 Masken hingewiesen hat, die auch bei diversen Versuchen belegt wurde.
Seit Anfang der Pandemie werde ich bestens von einem nahen Verwandten beraten, der als Internist Leiter eines MVZ ist.
Deshalb benutze ich auch seit Mitte März FFP3 Masken.
Im Gegesatz zu Drosten hat Kekule seitdem die riesigen Vorteile des natürlichen mechanischen Schutzes durch den Flies einer FFP2 Maske herausgestellt. Drosten (dessen Podcasts ich total schätze!) hatte lange die Regierungslinie vertreten und behauptet, dass nur medizinische Fachkräfte so etwas tragen können.
Völliger Quatsch, ich trage sogar trotz leichtem Astma nur FFP3 Masken und hatte noch nie Probleme damit.

Der Unterschied zu herkömmlichen Masken ist sehr gut zu erkennen, wenn man mal die vom Max Planck Institut entwickelte Schablone zur Einschätzung von Aerosolen ausprobiert-
der Grad auch des Eigenschutzes von Nicht Maske bis FFP2 Maske ist riesig:

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-11/coronavirus-aerosole-ansteckungsgefahr-infektion-hotspot-innenraeume

Erst einmal bezweifel ich, dass an Großteil der Leute diesen eigentlichen Einwegartikel bei einem Preis von 1,50 € auch nur annähernd ähnlich oft wechselt, wie es sein sollte. Vermutlich dürfte ein Mal pro Woche schon ein guter Wert sein. Bei einer Familie mit zwei schulfplfichtigen Kindern reden wir hier beim täglichen Wechsel halt von rund 150 € im Monat. Verdammt viele Familien haben das einfach nicht über.

Ich vertraue der Beratung durch meinen Verwandten.
Unser Modell ist der Wechsel von mehreren Masken.
Das praktiziert er auch und hat keinen hohen Maskenverbrauch.Ich habe z.T. auch wiederverwendbare FFP3 Masken, die ich gelegentlich desinfiziere.
Wenn man die Masken zum Trocknen aufhängt, kann man sie nach ein paar Tagen wieder verwenden. Im Frühling und Sommer habe ich das UV- Licht der Sonnenstrahlung auf dem Balkon benutzt. Seit 6 Wochen nehme ich einen UV Sterilisator. Leider gibt es da keine 100 % Sicherheit, da solche Geräte genauso wenig getestet werden wie viele FFP Masken.
Von FFP2 Masken hatte ich im Mai in einer Apotheke Fälschungen gekauft.
Beste Infos dazu findet man hier:

https://www.produktwarnung.eu/rubrik/atemschutzmasken

Ich habe sogar schriftliche Antwort wegen zweier von mir bestellten Masken vom Betreiber dieser Seite bekommen.
Für die meisten Menschen dürfte es finanziell möglich sein, FFP2 oder 3 Masken da zu tragen wo es wirklich gefährliche Kontakte geben kann.
Sozialschwache müssten unbeding da mehr vom Staat unterstützt werden, wenn sie sich die Masken nicht lesiten kann.

Zudem soll es ja gar nicht so trivial sein, die Mase richtig anzulegen und für Bartträger schonmal gänzlich ungeeignet. Wenn sie nicht überall genau eng anliegt, geht die Atemluft, so wie ich das verstanden habe, nahezu komplett ungefiltert durch diese Lücken.

Kommt auf den Bart an. Und eine wegen des Bartes nicht ganz dicht sitzende FFP2 Maske ist trotz allem besser als ein noch schlechter sitzender Baumwolllappen.
Ich habe zugegebenermaßen schon einige Masken ausprobiert und inzwischen Lieblingsmasken(mit und ohne Filter), die perfekt anliegen. Wenn man einen Verband anlegt, muss der ja auch einigermaßen sitzen...

Ich würde es auf jeden Fall nicht als gegeben ansehen, dass der Effekt so viel größer ist als bei den üblichen "selbstgestrickten", wenn man sie regelmäßig mit der Kochwäsche auswäscht.>

Doch. Bitte probiere mal die oben verlinkte Schablone des Max Planckinstituts (Zeit) aus.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517631 Einträge in 16301 Threads, 14351 registrierte Benutzer Forumszeit: 25.12.2025, 16:36
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln