Impfen als „Bürgerpflicht“ (Corona)

Philipp54, Dienstag, 12.01.2021, 21:49 (vor 1808 Tagen) @ Freyr
bearbeitet von Philipp54, Dienstag, 12.01.2021, 21:54

Es ging nicht um den Artikel sondern um das Thema.

aber ohne Artikel ist es gar kein Thema. Sämtliche Experten haben die Gefahr von RT als nicht relevant/existent eingestuft beim mRNA-Impfstoff.

Mitte Dezember war die amerikanische Studie bei den Leuten im Ohr, nicht die Reaktionen wie in dem Artikel darauf.
Die heftigen Gegenreaktionen, bis hin zu dem "Fazit", dass wenn überhaupt es eine Relevanz für die nächste Generation geben könnte, die einer Schutzwirkung wäre, noch nicht publiziert. Keine Bedenken geäußert, einen mRNA-Impfstoff zu nehmen, wenn man dran ist, auch deutlich, was man machen sollte.

Da ging es um die Unterschiede der 3 mRNA Vaccine.

und welche Unterschiede hat man ausgemacht?
(da vor allem der dritte noch nicht mal verfügbar ist und wenn man nicht bei Curevac arbeitet Spekulation ist)

"Wir arbeiten, im Unterschied zu anderen, ohne jede chemische Behandlung des Vakzins."
Ob das mit unterschiedlichen mRNA-Formaten zu tun haben kann, weißt Du wahrscheinlich eher.
https://www.kfw.de/stories/gesellschaft/gesundheit/curevac/
Was anderes, als die Bankenseite habe ich auf die Schnelle nicht gefunden.

Wacker schaufelt sich übrigens 1,1 Milliarden € frei