Impfen als „Bürgerpflicht“ (Corona)

Philipp54, Dienstag, 12.01.2021, 19:19 (vor 1809 Tagen) @ garypaul
bearbeitet von Philipp54, Dienstag, 12.01.2021, 19:28

Ich habe die gleichen Erfahrungen von denen Du geschrieben hast, gemacht. Die Impfbereitschaft für das Medikament von AstraZeneca ist höher. Weniger Überzeugungsarbeit, mehr Vertrauen dazu.
Billiger und ohne Tiefkühlung – das ist der wahre Impfstoff für die Massen ?

Ja, bei uns im Kollegium tendiert wirklich die Mehrheit zu Astra Zeneca.
Weißt du warum es in deinem Umfeld so ist?
Bei meinen Kollegen/innen ist u.a. dieser Artikel https://www.sueddeutsche.de/wissen/wissenschaft-coronavirus-gelangen-erbgut-reste-in-menschliches-erbgut-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-201219-99-750982

wohl entscheidend.

Bei wenigen Gesprächen mit Fachleuten und Ärzten war das Thema. Deren Meinung dazu stützt sich auf Institute und Uni`s mit Fragen des Impfstoffs bzgl. Vererbung denen sie vertrauen oder Kontakte haben. Wenn jetzt nicht geimpft werden kann (noch nicht dran), lieber den von CureVac abwarten, war deren Meinung. Für ihre eigenen Kindern war es ihnen wegen Vererbung lieber abzuwarten. Wenn jetzt nicht nötig, warum nicht auf einen anderen nach bewährten Verfahren hergestellten warten. Wenn man 0,0001% Risiko nicht eingehen muß(beispielsweise beruflich), wird man es auch nicht tun bei einem neuen Vaccine. Bedenken in dem Sinne von einer Gefährdung und lass es, gab es nicht.
Die unterschiedliche Beurteilung der mRNA- Vaccine rührt aus der nicht chemischen Veränderung bei CVnCoV von CureVac, aus der man nach der Studie aus den USA eine DNA-Veränderung nicht ableiten könnte.

Leute, die sich nicht tiefer mit den neuen Impfstoffen befassen und eine Abneigung haben, kennen oder haben Medikamente von AstraZeneca. Das schafft Vertrauen.
AstraZeneca hat oder will Alexion für 39 Milliarden $ kaufen. Ein Unternehmen, was sich mit Immunabwehr und auch Covid 19 beschäftigt.

Der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Hans-Jürgen Papier, hält Einschränkungen für Geimpfte für unzulässig - falls sie nicht mehr ansteckend sind.[/link]

Das würde den nächsten kick geben.

Impflicht, frage mich welche wissenschaftlichen Belege man dafür vorbringen kann, die nach aktuellem Wissenstand eindeutig Aussagen das der Impfstoff so wirksam ist und damit das "Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit" "außer Kraft setzt". Glaube die Belege können in "absehbarer" Zeit gar nicht beigebracht werden.
Bitte kein Missverständnis, ich werde mich definitiv impfen lassen, glaube nur nicht an eine Impflicht.

Tja, wo hat man die bei der Masernimpflicht her geholt?
Ich glaube auch nicht an eine Impfpflicht und eher an Zuckerklümpchen für die Geimpften.
Falls ich mal geimpft werden kann, lasse ich mich auch mit den bisher zugelassenen Vakcine impfen.
Wegen meiner gefährdeten Gesundheit - Zuckerklümpchen haben viele verdient, die durch Covidioten und Gefährder teilweise unnötig ein Gefahr bringen.
Warum sollte ich Dich mißverstehen ? Klarer und deutlicher wie Du zu der Verantwortung gegenüber Deinen Schülern mit Mitkollegen stehst, geht doch nicht.