Impfen als „Bürgerpflicht“ (Corona)

herrNick, Dienstag, 12.01.2021, 11:29 (vor 1808 Tagen) @ Ulrich

Kennst Du irgendein seriöses Medium, welches in den vergangen Montan nicht folgende Aussagen getätigt hat:
- der Impfstoff ist sehr wirksam
- der Impfstoff ist an sehr vielen Probanden getestet
- die Nebenwirkungen des Impfstoffes sind sehr gering
- die Gefahr von Langzeitnebenwirkungen des Impfstoffes sind sehr gering
- es ist nicht möglich, dass der Impfstoff die DNA verändert

Und wenn tagessschau und heute und vermutlich jede Lokalzeitung all das kommuniziert hat und die Leute immer noch misstrauisch sind, dann weiß ich nicht was für Aufklärungskampagnen man noch fahren soll.

Leider gibt es neben seriösen Medien auch die Bild. Die verliert zwar glücklicherweise seit vielen Jahren kontinuierlich an Reichweite, scheint mir aber in Sachen Covid-19 eine sehr problematische Rolle zu spielen. Ich gebe zu, mein Eindruck stützt sich in erster Linie auf Texte über die Bild und de gelegentlichen Blick auf die obere Hälfte der Titelseite im Zeitschriftenregal. Aber mein Eindruck ist, dass hier systematisch die Positionen von seriöser Wissenschaft und Politik untergraben wird.

Das Blatt war schon immer hoch problematisch, aber mir scheint sich die Situation unter Reichelt noch einmal deutlich zugespitzt zu haben.

Was die Bild sagt kann ich nicht beurteilen, da ich lediglich die 1 - 2 Mal pro Jahr bei meinem Jugendfreund auf dem Klo in das Schmierblatt zu schauen. Dass sie gegen die Maßnahmen wettern, habe ich über Bildblog mitbekommen, wie die Meinung zum Thema Impfung ist - keine Ahnung.