Impfen als „Bürgerpflicht“ (Corona)

garypaul, Unna, Dienstag, 12.01.2021, 20:04 (vor 1808 Tagen) @ Philipp54

Bei wenigen Gesprächen mit Fachleuten und Ärzten war das Thema. Deren Meinung dazu stützt sich auf Institute und Uni`s mit Fragen des Impfstoffs bzgl. Vererbung denen sie vertrauen oder Kontakte haben. Wenn jetzt nicht geimpft werden kann (noch nicht dran), lieber den von CureVac abwarten, war deren Meinung. Für ihre eigenen Kindern war es ihnen wegen Vererbung lieber abzuwarten. Wenn jetzt nicht nötig, warum nicht auf einen anderen nach bewährten Verfahren hergestellten warten. Wenn man 0,0001% Risiko nicht eingehen muß(beispielsweise beruflich), wird man es auch nicht tun bei einem neuen Vaccine. Bedenken in dem Sinne von einer Gefährdung und lass es, gab es nicht.

Wow, interessante Aussagen, darf aber jetzt keiner lesen der noch unschlüssig oder gar skeptisch ist. lol

Leute, die sich nicht tiefer mit den neuen Impfstoffen befassen und eine Abneigung haben, kennen oder haben Medikamente von AstraZeneca. Das schafft Vertrauen.
AstraZeneca hat oder will Alexion für 39 Milliarden $ kaufen. Ein Unternehmen, was sich mit Immunabwehr und auch Covid 19 beschäftigt.

Ich bin bei meinen Kollegen/innen so überrascht, wie sicher sie sich sind was Astra Zeneca betrifft und ich dafür keine Erklärung habe.
Aber sicher, gut möglich dein Einwand mit dem Bekanntheitsgrad des Herstellers.
Bin da ganz ehrlich, ohne google könnte ich dir kein Produkt von denen nennen.
Bin was Medikamente betrifft, totaler Laie.

Falls ich mal geimpft werden kann, lasse ich mich auch mit den bisher zugelassenen Vakcine impfen.
Wegen meiner gefährdeten Gesundheit - Zuckerklümpchen haben viele verdient, die durch Covidioten und Gefährder teilweise unnötig ein Gefahr bringen.
Warum sollte ich Dich mißverstehen ? Klarer und deutlicher wie Du zu der Verantwortung gegenüber Deinen Schülern mit Mitkollegen stehst, geht doch nicht.

Gefährdete Gesundheit, bezieht sich jetzt auf Risikopatient od. auf eine Erkrankung bei dir?