Impfen als „Bürgerpflicht“ (Corona)

Ulrich, Dienstag, 12.01.2021, 12:02 (vor 1809 Tagen) @ Cthulhu

Wobei ich zum Thema Impfstoff nichtmal von Streeck eine abweichende Position gehört habe. Da gibt es nach meinem Eindruck eine komplette Übereinstimmung, dass der nach aktueller Datenlage sowohl wirksam als auch sicher ist (Bhakdi rechne ich jetzt mal nicht als Fachmann).

Bis in den Sommer, eventuell auch bis in den Herbst hinein hat sich Streeck durchaus lautstark angezweifelt, dass die Impfstoffentwicklung erfolgreich sein würde.

Da verstehe ich tatsächlich den Pessimismus nicht - ausgehend von der Annahme, dass es keinen Impfstoff geben wird, ist natürlich Streecks Sicht auf die Dinge nachvollziehbar, da ohne Impfstoff eine "Durchseuchung" früher oder später definitiv passieren würde.

Aber auch da lag er halt anscheinend grundsätzlich falsch und ist damit eigentlich in seinen Thesen widerlegt.

Teilweise habe ich bei Hendrik Streeck den Eindruck, dass er unbedingt gegen den Strom schwimmen will, um aufzufallen. Er hat ja die Linie gefahren, Covid-19 sei nicht so gefährlich wie vom Großteil seiner Kollegen erklärt. Es würde keine zweite Welle geben, der Erreger würde sich langsam in der Bevölkerung verteilen, so dass sich auf natürlichem Wege eine Immunität ergeben würde. Wirksame Impfstoffe machen aber die These von der sich langsam einstellenden natürlichen Immunität kaputt. Und was nicht sein darf, kann nicht sein.