1,5% der positiven Tests sind falsch positiv (Corona)

HoschUn, Ort, Freitag, 09.10.2020, 04:23 (vor 1292 Tagen) @ Annika
bearbeitet von HoschUn, Freitag, 09.10.2020, 04:32

Wenn in Deutschland aufgrund eines Verdachts ein Test durchgeführt wird, dann ist es ein RT-PCR-Test und kein Antikörper-Test. Beim RT-PCR-Test liegt die Fehlerquote der falsch positiven Ergebnisse, bei korrekter Arbeit im Labor, bei unter 0,1%. Die Fehlerquote beim Antikörper-Test ist für die offizielle RKI Coronastatistik in Deutschland nicht relevant, da ein solcher Test bei einem Verdachtsfall nicht durchgeführt wird. Keine Ahnung was du rechnen möchtest, aber es sind nunmal zwei komplett unterschiedliche Testverfahren und nur eines davon wird in Deutschland im Verdachtsfall angewendet.

Warum baust du denn jetzt einen Strohmann? Ich habe lediglich deine Aussage aufgegriffen, die ich jetzt schon zweimal zitiert habe. Ich tue es gerne noch eine drittes Mal:

"Selbst bei einer Fehlerquote von 4% aufgrund von menschlichen Fehlern im Testverfahren, ist die Quote der falsch-negativen immernoch signifikant höher."

Nur um diese Aussage geht es mir. Du behauptest, dass die falsch negativen auch bei 4% Irrtumswahrscheinlichkeit noch signifikant höher wären. Das ist falsch. Entweder hast du das auch schon gemerkt und versuchst deswegen die Disukussion auf Abwege zu leiten, oder du stehst wirklich auf dem Schlauch und weißt immer noch nicht, warum deine Aussage nicht zutrifft.

Du schreibst es doch selber:

"In den USA wurden schon mehrere PCR Kits wegen zu vieler false positives zurückgezogen und auch in UK geht man in der Praxis von einem Wert von 0,8%-4.0% aus."

Es ist bekannt und nachgewiesen, dass die falsch negativen Ergebnisse bei RT-PCR-Test irgendwo zwischen 15 - 37% liegen. Es ist also egal ob die falsch positiven für dieses Testverfahren bei 0,1%, 2%, 4% oder 8% liegen (aufgrund von Schlamperei im Labor). Die falsch negativen sind trotzdem deutlich mehr. Deswegen musst du im Krankenhaus mehrere Coronatests bestehen bevor du als nicht mehr infiziert gilst, denn der Test kommt sehr oft negativ zurück, obwohl du noch infiziert bist. Viel viel viel viel öfter als der Test positiv zurück kommst obwohl du schon negativ bist. Bei einem nach allen Standards der Industrie arbeitenden Labor kann man diesen Fall eigentlich ausschließen.

Danach zitierst du eine Studie, die nicht RT-PCR-Tests untersucht sondern stattdessen Antikörper-Tests behandelt. Das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. RT-PCR-Tests weisen eine akute Infektion nach. Antikörper-Tests sind hilfreich um eine (unerkannte) überstandene Infektion nachzuweisen.