Debatte um die Impfpflicht: Ja oder nein? (Corona)

Jop_Schlaeter, Ruhrgebiet, Montag, 22.11.2021, 13:43 (vor 1494 Tagen) @ guy_incognito

die heutige TAZ dazu
https://taz.de/Debatte-um-die-Impfpflicht/!5816811/
ich bin im Team Knaul

Ganz klares Ja mittlerweile.

Eine Impfpflicht ist übrigens kein Impfzwang, der faktisch nicht umzusetzen ist.

Letztlich wäre es auch egal, ob sich Querdenker von der Gesellschaft abkapseln (was sie sowieso schon tun) und/ oder Impfausweise ggfs. fälschen.

Die Impfungen könnten dann vom Arbeitgeber kontrolliert werden, sozusagen 1G/2G am Arbeitsplatz.

Schon heute musste ich mein digitales Impfzertifikat an die Personalabteilung senden, damit mein Werksauweis nicht ab Mittwoch gesperrt wird. In diesem Fall gibt es dann nur die Möglichkeit über den Haupteingang mit tagesaktuellem Test Zutritt zum Gelände zu bekommen. Missachtungen jeglicher Art führen übrigens zu recht drastischen Maßnahmen, das wurde per Mail klar kommuniziert. Und wer dem Werksgelände fernbleibt, wird ohne Lohnfortzahlung freigestellt (sofern seine Tätigkeit nicht aus dem Homeoffice durchführbar ist).

Und selbstverständlich kann der Arbeitgeber den Verdacht eines gefälschten Zertifikats auch melden. Bei anderen Dokumenten wie z.B. einem Studienzeugnis oder Geburtsurkunde wird ja wahrscheinlich ähnlich verfahren.

Die 4. Welle wird eine Impfpflicht nicht brechen. Das können nur Maßnahmen in Form eines Lockdowns, der recht sicher überall zeitnah kommen wird.

Insbesondere bei deinem letzten Beitrag gebe ich dir recht. Eine Impflicht (wie auch immer geartet) wird uns diesen Winter nichts mehr bringen. Deswegen ein ganz unorthodoxer Vorschlag: Lasst uns doch jetzt schon an den nächsten Winter denken!

Z.B.: Wenn Ende Februar nicht die notwendigen Impfquoten (85 bzw. 90 % in den jeweiligen Altersgruppen) erreicht wurden, Einführen von strengem 1G/2G überall, natürlich mit Kontrollen. Dann kann man sich ab Sommer in Ruhe Gedanken machen, ob jetzt alle oder nur 60+ im Herbst einen weiteren Booster brauchen.