Grundsatzfrage: Grundrechtsbeschränkungen als "politscher Alltag" (Corona)

markus, Montag, 16.08.2021, 15:44 (vor 1591 Tagen) @ Sascha

Stimmt. Könnte man gar nicht rausfinden, ob die Leute im Alltag ihre Masken korrekt tragen...

Und was wäre die Quintessenz, wenn du per Strichzettel-Methode herausfinden würdest, dass bei x Prozent wohl Aerosole an den Rändern der Maske austreten? Der Filtereffekt der FFP2-Maske ist um ein Vielfaches besser als bei einer normalen Stoffmaske. Das ist wissenschaftlich nachgewiesen.

Bei korrekter Anwendung. Und wenn das "x" 90 Prozent ist, weil die Leute die Masken einfach so überziehen, ist schon die Frage nach dem Sinn bei der Verwendung von Wegwerfprodukten zu stellen. Zumal sich in meiner Wahrnehmung der Anstieg, sowohl zeitlich, als auch von der Intensität, zwischen Welle 1 und den Wellen 2 und 3 kaum unterschieden hat.

Woran machst du das fest? Wir haben zwei mal hintereinander ansteckendere Varianten bekommen, die sich mit höheren R-Wert schneller ausbreiten. Wenn der Anstieg trotzdem jedesmal gleichmäßig war, kann das genauso gut für die Wirksamkeit der OP und FFP2 Masken sprechen.

Ich halte es für keine gute Idee, freiwillig auf besseres Material zu verzichten, bloß weil es sein könnte, dass die FFP2 Masken von einigen nicht korrekt betragen werden. Zumal die allermeisten Menschen OP Masken tragen. Aber auch die sind besser als einfacher Stoff.