Stadionauslastung in Coronazeiten BL vs England (Corona)

Djerun, Montag, 16.08.2021, 14:57 (vor 1592 Tagen) @ markus

Die Frage ist halt, ob die Menschen bei uns (Vorsicht bissig formuliert) dann bei uns nicht "halt einfach später sterben".

UK ist in der Durchsuchung wesentlich weiter wie wir. Bei uns werden sich die Menschen die sich einer Impfung verweigern ebenfalls infizieren. Nur halt nicht im selben Tempo wie im UK.

Naja, aber der Zeitraum vor den Impfungen ist zum einen entscheidend. Da haben wir viele Menschen geschützt, die sich jetzt durch Impfungen absichern können. Andererseits ist es bezeichnend, dass in UK trotz höherer Durchseuchung noch immer deutlich mehr Menschen je Tag sterben als in Deutschland. Dabei müsste es eigentlich umgekehrt sein.

Aber die Frage ist doch, welches Potential wir bezüglich Impfungen noch haben?
Abgesehen von den Jugendlichen und Kindern werden vermutlich weit über 80% der Impfwilligen (und -fähigen) schon ihre Impfung erhalten haben. Der Rest wird in naher Zukunft folgen.

Man könnte ja auch kreative Lösungen fördern und in Aussicht stellen, dass diese eine Genehmigung erhalten werden. Etwa einen Stichtag zur Rückkehr zum "normalen Leben" für 2G festsetzen. Das ist dann zB in 10 Wochen (6 Wochen Abstand zwischen 1. Und 2. Impfung + die ominösen 2 Wochen + 2Wochen wegen Termin für die Impfung finden). Und bis dahin sowas wie etwa beim Westfalenstadion: Ost, West, Süd und Ecken ohne Einschränkungen für alle mit 2G öffnen und Nord unter sehr strengen Regeln für getestete (also beispielsweise mit Maskenpflicht und 1,50m Abstand).

Was ist wenn wir 99% der Impfwilligen durch haben?
Halten wir dann immernoch Beschränkungen aufrecht, da die nicht geimpften schlimme Verläufe haben könnten?

Und ist es nicht eigentlich förderlicher jetzt eine höhere Durchsuchung bei den Impfunwilligen zu haben, da man diese jetzt (es findet mehr draußen statt) besser eingrenzen kann, als im Herbst und Winter?

Würde ich nicht so sehen. Die kältere Jahreszeit beginnt in sechs Wochen. Je höher zu Beginn der kälteren Jahreszeit die Inzidenz ist, desto weniger Verdoppelungszeiten haben wir, bis es in den Krankenhäusern wieder eng wird. Und genau da wollen wir nicht erneut hin. Der Plan ist, dass wir diesen Winter besser durchkommen. Da kommen wir aber schneller hin, wenn bereits zu Beginn der langen Monate weniger Puffer da ist.

Laut der Divi kommt es schon ab einer Inzidenz von 200 wieder zu einer spürbaren Belastung der Krankenhäuser mit über 3.000 Patienten, wenn die Impfquote nicht ansteigt. Starten wir - als Beispiel - Anfang Oktober mit einer Inzidenz von 100, hätten wir gerade einmal eine einzige Verdoppelung als Puffer. Läge die Inzidenz dagegen nur bei 10, hätten wir schon mehr als 4 Verdoppelungen an Puffer. Ein R-Wert von 1,4 würde bereits ca. eine Verdoppelung pro Woche ausmachen. Der Unterschied beträgt somit eine Woche Puffer zu vier Wochen. Das ist ein ganz massiver Unterschied.

Man darf jetzt die Situation nicht unterschätzen. Wir stehen aktuell z.B. schlechter da als heute vor einem Jahr. Trotzdessen, dass es jetzt Impfungen gibt. Kann eigentlich nicht sein, oder? Normalerweise müssten wir doch jetzt besser dastehen aufgrund der Impfungen. Tun wir aber zumindest jetzt noch nicht. Gestern hatten wir einen 7-Tage Mittelwert von 4.134 Neuinfektionen. Ein Jahr zuvor lag der Wert bei nur 1.085. Aktuell sind es nur zwölf Todesfälle je Tag. Aber auch das ist mehr als doppelt so viel wie vor einem Jahr mit nur fünf Todesfällen täglich. Das bedeutet offensichtlich, dass die aktuelle Impfquote noch nicht ausreicht, um die Nachteile durch die Deltavariante auszugleichen. Das wird sich hoffentlich noch ändern, ansonsten könnte der Winter erneut ungemütlich werden.

Die einzig relevante Frage ist, wie viele Geimpfte infizieren sich und sterben? Die Nicht-Geimpften Ü18jährigen sind irrelevant!