Grundsatzfrage: Grundrechtsbeschränkungen als "politscher Alltag" (Corona)

Goalgetter1990, Montag, 16.08.2021, 09:28 (vor 1592 Tagen) @ markus

Da du Beispiele möchtest. Aktuell eingeschränkte Freiheitsrechte:

• Clubs haben in vielen Bundesländern noch geschlossen (Baden-Württemberg hat ja jetzt mal den Anfang gemacht)
  
• Die komplette Veranstaltungsbranche ist in vielen Bundesländern (noch) massiv eingeschränkt.
  
• Maskenpflicht an Schulen, weil sich 15% der ü60er nicht impfen lassen
  
• etc.

Gute Beispiele. Ich würde z.B. die Situation an den Schulen deutlich höher gewichten als den Fußball. Ich würde auch die restliche Veranstaltungsbranche, die keinerlei TV Einnahmen hat, höher gewichten als volle Stadien. Wir tun hier aber so, als hätten volle Stadien den absoluten Vorrang. Die müssen zuerst voll sein. Alles andere dann vielleicht danach.

Wie gesagt, man kann zum Schluss kommen, dass diese Maßnahmen nötig sind. Aber man sollte nicht so tun, als würden wir hier eine Phantom-Diskussion führen und alles aktuell schon "normal" ist.

Wir sollten aber auch mal mit unserer unfassbaren Jammerei aufhören. Wir haben jetzt Impfstoffe gegen das Virus. Wir können jetzt wesentlich mehr machen als vor einem halben Jahr, und wir sollten nicht Dumme Fehler machen, die wir in den nächsten Monaten bereuen werden. Der Weg raus aus der Pandemie sollte maßvoll erfolgen. Und man sollte Prioritäten setzen.

Ich glaube nicht, dass die meisten Leute, die für mehr Lockerungen sind, Stadien bspw. vor Schulen oder der übrigen Veranstaltungsbranche priorisieren würden. Hier im Forum ist das glaube ich eher ein Wahrnehmungseffekt, dass dadurch dass wir ein Fußball-Forum sind, tendenziell eher hier der Aufhänger ist bzw. über die Auslastung verhältnismäßig häufiger diskutiert wird.