Die Union ist so durch wie weite Teile des Volks. (Sonstiges)

Kulibi77, Donnerstag, 14.06.2018, 23:24 (vor 2142 Tagen) @ Lutz09

Gentest? Was soll das beweisen? Und warum sollte diese Länder das anerkennen? Warum soll jemand deutscher Staatsbürger werden weil seine genetische Abstammung auf Zentraleuropa deutet? Entschuldigung, das sind wirre Allmachtsfantasien. Selbst die USA oder Australien handeln nicht so absurd.

Die Herkunft soll das beweisen, was technisch mittlerweile möglich ist, jedenfalls mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit. Alternativ oder ergänzend könnte man noch berücksichtigen in welches Land Kommunikations- oder Geldströme fließen.

Es geht um viel zu viel, als dass man sich hier von jeder auch nur minimal gerissenen Person vollkommen hilflos übers Ohr ziehen lassen darf. Diese Länder könnten gerne triftige Gegenargumente voranbringen. Wenn der Fall klar gelagert ist und sie sich weigern, dann müssen sie eben die Konsequenzen tragen.

Trump ist bislang zugegebenermaßen ziemlich effektiv in der Umsetzung seiner wirren Allmachstfantasien. Dabei haben Australien und die USA haben nicht im Ansatz vergleichbare Probleme wie die EU seit der Flüchtlingskrise. Das ist alleine schon durch deren geographische Lage bedingt.

Das Problem ist meistens nicht der Wille der Herkunftsländer ihre Bürger zurück zu nehmen, auch ohne Gentest, sondern der damit verbundene bürokratische Prozess. Der dauert in diesen Ländern einfach sehr lang. Auch weil diese Staaten keine funktionierende Bürokratie haben. Und mir wäre kein Land der Welt bekannt der einen allgemeinen DNA-Test als Nachweis für die Staatsbürgerschaft anerkennt. Selbst Trump ist das noch nicht eingefallen...

Die Herkunftsländer haben de facto oft gar kein Interesse daran, ihre Bürger wieder aufzunehmen. Sie stellen sich quer und verweigern die Zusammenarbeit mit den deutschen Behörden. So ist ein Haupthindernis für Rückführungen die mangelnde Kooperationsbereitschaft der Auslandsvertretungen. Vor allem die Ausstellung eines Passes oder von Ersatzpapieren ist problematisch.
Die jeweiligen Staaten scheinen offenbar ganz froh zu sein, dass ihre Bürger das Weite gesucht haben und wären noch froher, wenn diese erst gar nicht wiederkommen. Sieht man auch daran, dass sie mit der EU keine Rückführungsabkommen abschließen wollen. Hierzu zählen vor allem Länder in Afrika (Ägypten, Algerien, Marokko, Äthiopien, Benin, Burkina Faso, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Mali, Niger, Nigeria, Tunesien), aber auch Staaten in Asien (Bangladesch, Indien, Pakistan, Libanon). Inzwischen erhöht die EU den Druck auf diese Länder, abgelehnte Asylbewerber wieder zurückzunehmen.

Das stimmt auch. Der Libanon macht da ja nun schon seit Jahrzehnten Probleme. Anderenseits muss man auch die Zahlen einordnen: Aus dem Pakistan, Libanon, Mali und Nigeria kamen 2017 in der Summe soviele Antragssteller wie allein nur aus Russland im gleichen Jahr. Die meisten der von dir genannten Länder haben keine Priorität, weil ihr Anteil an Verfahren einfach im statistisch vollkommen unbedeutenden Bereich liegt.