Was man Tuchel so vorwirft ist absurd (BVB)

Schulten Manni, Berlin, Sonntag, 07.05.2017, 10:47 (vor 3144 Tagen) @ Poeta_Doctus

Meine Güte, wir stehen bei 2 Trainern in 9 Jahren, haben die CL in 6 von 7 Jahren (oder sowas) erreicht und jedes Jahr Gewinne geschrieben. Da möchte ich mal wissen, was HJW denn genau falsch macht, ausser mal ein falsches Interview zu veröffentlichen.

Natürlich ist Watzke nicht ohne Eitelkeit, aber im Grossen und Ganzen könnte ich mir wirklich keinen Besseren wünschen.

Watzke hat unbestrittene Verdienste. Nach einigen Wackler zu Zeiten von van Marwijk nehmen Fälle unglücklicher Außendarstellung seit Jahren zu. Wundere mich aber, dass die Frage danach, wie effektiv Watzke und Co beaufsichtigt und evtl auch mal kurz zur Seite genommen werden, für so ein Unverständnis sorgt.

Ich sehe eher Unverständnis für die Leute, die tatsächlich lieber Watzke (und dann wohl auch Susi, Mislintat) als Tuchel absägen würden. Das hat für mich auch nichts mit einer (besonnenen!) kritischen Auseinandersetzung zu tun, sondern ist nur bizarr.
Das Watzke hier nun über jeder Kritik steht, kann ich beim besten Willen nicht erkennen.

Es stimmt, dass Watzke hier oft kritisiert wird. Aus ganz unterschiedlichen Gründen. Nach meiner Wahrnehmung meistens dann, wenn es um klassische Fanbelange oder um Fragen der Außendarstellung. Einige sportliche Entscheidungen wie die Transferbilanz kommen auch zur Sprache. Im Moment ist es halt so, dass unsere Außendarstellung katastrophal ist.

Und da fordere ich keinen Rücktritt. Aber mit Blick auf diese Vorgänge und einige anderen Entscheidungen, die kritisch gesehen werde, stelle ich die harmlose Sachfrage: wer kontrolliert de facto (!) eigentlich Warzke und nimmt ihn ab und zu mal zur Seite. Verstehe nicht, warum das bei einigen Schnappatmung auslöst. Eine Antwort have ich noch nicht bekommen.