Aha! (Spieltage)

CF, Montag, 01.06.2026, 08:58 (vor 1 Tag, 23 Stunden, 52 Min.) @ CHS

Zum Verständnis:
es geht nicht gegen sudden death oder darum, dass 3 vs. 3 (nicht 4 vs. 4) nicht schon eine Zeit lang existiert. Es geht darum, wie Experten und Spieler das System 3 vs. 3 bewerten. Es hat weniger mit einem Mannschaftssport zu tun als mit Individualsport, der sehr auf Zufall basiert (wie man gestern ja gut sehen konnte). Und für den dann entsprechende Individualisten aufs Eis geschickt werden. Für die Zuschauer ist das ja durchaus interessant, doch mit dem Eishockeyspiel an sich hat das nun einmal nicht mehr viel zu tun. Darum ging es.

Wie schon geschrieben, es geht halt darum, ein Spiel zu entscheiden und da hat sich die Variante in Unterzahl bewiesen. Sicherlich ist das ein anderes Spiel, aber wenn man nicht zusammenarbeitet '(dabei ist es egal, ob man mit 2 Abwehrspieler und drei Stürmer spielt oder mit einem Abwehrspieler und zwei Stürmer), dann kann man ganz schnell ein Tor kassieren.

Und seien wir mal ehrlich, im Eishockey ist ein Penaltyschießen noch mehr eine Lotterie als das Elfmeterschießen im Fußball.

Gruß

CHS

Meine ehrliche Meinung? Das sehe ich komplett andersrum. Das Duell Schütze vs. Torhüter ist wesentlich ausgeglichener (was ja auch logisch ist, da auch beim Eishockeyspiel Alleingänge aufs Tor seltener Treffer ergeben als beim Fussball). Es geht straight aufs Tor ohne lächerliches Gezappel.