Aha! (Spieltage)

CF, Montag, 01.06.2026, 08:43 (vor 3 Tagen) @ CHS

Elfmeterschießen gehört ja nunmal zum Fussball, aber 3 vs. 3 ist kein Eishockey.

Mit der Geschichte des Eishockeys hast du dich wohl nicht beschäftigt, denn seit fast 30 Jahre findet die Overtime in Unterzahl statt.

Seit 1983/84 gibt es bereits eine Sudden Death-Variante im Eishockey (NHL). Und seit 1998/99 spielt man diese mit 4 gegen 4. Und auch die Variante 3 gegen 3 gibt es schon 10 Jahre lang. Der Grund ist, dass es eine Entscheidung auf dem Platz gibt (im Gegensatz bei Penaltyschießen) und dass es keine Endlosen Verlängerungen gibt (wo diese so gespielt werden). In den meisten Fällen ist das ein Vorteil für die spielstärkeren Mannschaften.

Fun Fact, es gibt Overtime-Varianten, da gibt es kein Penaltyschießen. Da ging das längste Spiel 217:14 Minuten (Norwegen, achte Verlängerung, Storhamar Dragons gegen Sparta Warriors 2017). Der Rekord in der NHL liegt übrigens bei 116:30 Minuten (Detroit Red Wings - Montreal Maroons, sechste Verlängerung, 1936)

Gruß

CHS

Zum Verständnis:
es geht nicht gegen sudden death oder darum, dass 3 vs. 3 (nicht 4 vs. 4) nicht schon eine Zeit lang existiert. Es geht darum, wie Experten und Spieler das System 3 vs. 3 bewerten. Es hat weniger mit einem Mannschaftssport zu tun als mit Individualsport, der sehr auf Zufall basiert (wie man gestern ja gut sehen konnte). Und für den dann entsprechende Individualisten aufs Eis geschickt werden. Für die Zuschauer ist das ja durchaus interessant, doch mit dem Eishockeyspiel an sich hat das nun einmal nicht mehr viel zu tun. Darum ging es.