Massive Drohungen des Ex-CIA-Chefs Petraeus im Fall eines Einsatzes von Nuklearwaffen durch Russland (Politik)

markus, Montag, 03.10.2022, 16:07 (vor 570 Tagen) @ Ulrich

Die Folgen für Russland wären im Fall eines Einsatzes von Nuklearwaffen politischer und wirtschaftlicher Natur.[/b]

Das ist deine Annahme, und die ist keineswegs gesichert.

Ich halte es a) für einen massiven Fehlglauben, dass man sich auf China und Indien verlassen kann, dass diese im Fall der Fälle massive wirtschaftlichen und politische Sanktionen gegen Russland einführen. Möglicherweise könnte man beide über Sekundär-Sanktionen zu Sanktionen zwingen, aber sich darauf verlassen, dass diese von selbst tätig werden, kann man auf keinen Fall.

b) Wie markus schon geschrieben hat: Sanktionen können nicht als glaubhafte Abschreckung wirken, wenn dein Gegenüber in anderen Kategorien denkt. Die USA müssen im Falle eines Atombombeneinsatzes handeln, und zwar konventionell militärisch (selbstverständlich nicht mit atomaren Gegenschlägen). Die bisherigen Statements der Verantwortungsträger gingen auch eher in diese Richtung, auch wenn man natürlich von außen nicht zu 100% sagen kann, wie die Reaktion genau aussehen würde.

Wenn Du möchtest, dass sich die russische Bevölkerung hinter Putin schart, nur zu!

Hier mal die Einschätzung eines ehemaligen Pentagon Beraters.

Sollte der Kreml dennoch Nuklearwaffen abfeuern, müsste die US-Regierung entschlossen reagieren. Ansonsten könnten andere Länder wie China verleitet werden "zu glauben, dass Atomwaffen ihnen helfen, ihre Ziele ohne schwerwiegende Konsequenzen zu erreichen", sagt Matthew Kroenig vom Scowcroft Center for Strategy and Security in den USA. Washington könnte mit einem konventionellen Angriff auf die russischen Streitkräfte oder den Militärstützpunkt, von dem der Atomschlag ausging, und verstärkter Militärhilfe für die Ukraine reagieren, sagt Kroenig, ein Ex-Berater des Pentagon.

https://www.n-tv.de/politik/So-koennte-ein-russischer-Nuklearschlag-ablaufen-article23612434.html