Massive Drohungen des Ex-CIA-Chefs Petraeus im Fall eines Einsatzes von Nuklearwaffen durch Russland (Politik)

markus, Montag, 03.10.2022, 14:07 (vor 568 Tagen) @ Goalgetter1990

Auch wenn der Mann nichts mehr zu sagen hat, der war mal eine Riesennummer im Militär- und Sicherheitsapparat.

Und es ist sicherlich nicht ganz verkehrt, dass auch die USA mal ihr Atomwaffenarsenal ins Gespräch und das auch in Russland ankommt. Bislang war das kommunikativ eine Einbahnstraße.

Drohungen mit Atomwaffen sind in der aktuellen Situation mit Sicherheit das dümmste, was die USA machen könnte. Und auch Drohungen mit konventionellen Waffen wären definitiv ein Spiel mit dem Feuer.

Russland muss klar sein, dass ein Einsatz von taktischen Atomwaffen die komplette Isolierung des Landes zur Folge hätte. Und das würde nicht nur den Westen betreffen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass China oder Indien so etwas tolerieren würden. Russland wäre in so einem Fall wirtschaftlich komplett am Ende, ohne dass man eine Möglichkeit hätte, sich dagegen zu wehren. Und das wäre auch das politische Ende von Wladimir Putin.

Im Gegenteil: Nur die glaubhafte Drohung mit konventionellen Waffen kann einen Atombomben-Einsatz Russlands abwenden. Putin interessiert sich nicht für Sanktionen, das sollte mittlerweile allen klar sein. Würde man einen Einsatz an Atombomben zulassen (und das auch so kommunizieren), wäre das der erste Schritt zur größten Katastrophe des 21. Jahrhunderts.

Edit: Man stelle sich vor, man kündigt im Falle von Atombombeneinsatzen "Katastrophale Konsequenzen" für Russland an, und kommt dann mit Sanktionen und hofft, dass Indien und China mitziehen. Man kann sich ausrechnen, was das für zukünftige Einsätze - auch von anderen Staaten - bedeuten würde.

Hier waren sich doch so viele User sicher, dass Russland niemals eine Atombombe zünden würde. Begründet wurde das immer damit, dass es dann sofort zu einem atomaren Gegenschlag kommen würde. Das wüsste auch Putin und deshalb würde er das niemals machen.

Ich fand die These von Anfang an falsch. Selbst wenn Russland eine Atombombe zündet, wird die Nato nicht sofort mehrere Atombomben zurückwerfen, sondern auch in der Situation versuchen, den Schaden zu begrenzen, statt ihn zu vergrößern. Es käme höchstens mit konventionellen Waffen zu einem Gegenschlag. Das weiß auch Putin.

Sanktionen jucken ihn nicht. Ein konventioneller Gegenschlag ist dann wahrscheinlich. Das könnte der Startschuss in den 3. Weltkrieg sein. Ich glaube wir sind näher dran, als uns lieb ist.