schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Massive Drohungen des Ex-CIA-Chefs Petraeus im Fall eines Einsatzes von Nuklearwaffen durch Russland (Politik)

Ollis, Die A7 rauf und runter ;), Montag, 03.10.2022, 14:58 (vor 543 Tagen) @ Ulrich

Petraeus: US would destroy Russia’s troops if Putin uses nuclear weapons in Ukraine (The Guardian)

David Petraeus war Armee-General und dann kurzzeitig CIA-Chef, bevor er wegen einer Affäre mit seiner Biografin zurücktreten musste. Er ist seit zehn Jahren im Ruhestand und spielt politisch keine Rolle mehr. Als der IS in Syrien erstarkte, forderte er die Bewaffnung einer dortigen Al-Quaida-Gruppierung für den Kampf gegen den IS. Ich gehe davon aus, dass er auch hier eine Einzelmeinung vertritt.

Ein aktiver Angriff der USA auf konventionell bewaffnete russische Einheiten wäre ein Kriegseinritt, der schnell zu einer Eskalation bis hin zum Dritten Weltkrieg führen könnte. Deshalb ist es so gut wie ausgeschlossen, dass es dazu kommt. Statt dessen würde die NATO wohl die Ostsee für Russland komplett sperren, der Westen das Land vollkommen vom internationalen Zahlungsverkehr ausschließen, den Handel von Drittstaaten wie Indien oder auch der Türkei mit Russland sanktionieren, verhindern, dass Schiffe mit russischer Fracht versichert werden könnten, für trotzdem für Russland tätige Reedereien westliche Häfen sperren, etc.

Trotzdem dürften die Aussagen von Petraeus sicherlich in Russland für Aufregung sorgen.

Ich mag mir nicht vorstellen, welche Auswirkungen ein solche russische Eskalation zur Folge hätte. Aber schon aufgrund der internen Dynamik/anstehenden Wahlen müsste Biden und seine Regierung eine starke Antwort geben.

Da die russische Atombombe sich nicht gegen US-Einheiten richtet, würde ich einen US-Atomschlag ausschließen. Aber wäre ein Angriff mit konventionellen Waffen auf russische Einheiten, die in der Ukraine stehen, so abwegig? Die Aufklärungseinheiten sind vor Ort und dürften über die aktuellen Stellungen bestens informiert sein. Es könnte aus Sicht der USA als Signal der Stärke angesehen werden, wenn sie ihre Überlegenheit gegenüber den russischen Truppen aktiv demonstrieren könnten.

Die Frage, die ich mir aber auch stelle: Ab wann ist eine Atombombe eine Atombombe? Reagiert der Westen geschlossen, wenn es sich um einen einzelnen taktischen Sprengkopf handelt?


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1215995 Einträge in 13539 Threads, 13748 registrierte Benutzer Forumszeit: 29.03.2024, 07:25
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln