FOCUS | EMA berät schon heute über Zulassung für Moderna-Impfstoff (Corona)

AgentScully, Ort, Dienstag, 05.01.2021, 13:30 (vor 1817 Tagen) @ Ulrich

Man hätte damals deutlich mehr ins Risiko gehen und größere Mengen bestellen müssen. Zudem hätte man weniger nach nationalen Wirtschaftsinteressen und mehr nach den damaligen Erfolgsaussichten der jeweiligen Impfstoffkandidaten richten müssen. Es war beispielsweise ein Unding, dass Frankreich durchgedrückt hat, dass als zweites nach AstraZeneca ein französischer Impfstoff bestellt wurde, der bereits damals nicht gut im Rennen lag und jetzt nach weiteren Rückschlägen wohl wenn überhaupt erst 2022 verfügbar sein wird. Und ein Unding ist ebenfalls, dass Frankreich mit dem Verweis, bei diesem Anbieter seien "nur" 300 Millionen Impfdosen bestellt worden eine höhere Bestellung bei BioN Tech verhindert hat. So etwas hätte ich nie für möglich gehalten.

Wirklich? Mich wundert das überhaupt nicht.

Hinzu kommt, dass anscheinend einige osteuropäischen Länder die Bestellung von mRNA-Impfstoffen gänzlich verhindern wollten, aus Preisgründen und weil sie der Technologie nicht trauten. Womöglich kann man also noch froh sein, dass überhaupt bei BioNTech bestellt wurde.

Dazu noch die Bearbeitungsverzögerungen bei der Zulassung, weil Unterlagen ewig auf irgendwelchen Schreibtischen nationaler Impfbehörden herumlagen ...

Ich kritisiere nicht grundsätzlich die einheitliche europäische Herangehensweise. Aber wenn offensichtlich ist, dass nationale Interessen oder Unzulänglichkeiten eine effiziente Beschaffung hintertreiben, kann man sich davon nicht völlig lahmlegen machen.