Politik diskutiert über Einschränkung der Versammlungsfreiheit (Corona)

Champignon, Ort, Montag, 03.08.2020, 18:20 (vor 1361 Tagen) @ borussenglobe

Am Anfang wurde gesagt, daß Masken unter FFP2 nichts bringen würden und FFP2 sogar nur bedingt. Man war einfach mit den Einschätzungen nicht so weit, wie es dann zwei Monate später der Fall war. Das heißt es war nicht klar, daß sogar Lappen vor dem Gesicht helfen seine Mitmenschen zu schützen, wenn jeder einen trägt. Am Anfang wurde lediglich diskutiert, ob man sich selbst mit Maske schützen kann und das ist ja bis heute nicht alltagstauglich da man für einen Schutz nach wie vor mindestens eine FFP2 Maske bräuchte.
Was ist daran jetzt falsch kommuniziert worden?
Die komplette Entwicklung bis zur Einführung der Maskenpflicht lief doch total transparent und wurde wochenlang diskutiert.

Und das halt ich für absolut undenkbar.

Die Aussage, dass Masken nichts bringen war ein bewusste Falschaussage um den Run auf eben diese Masken zu vermeiden.

Viren sind nicht erst seit gester auf der Welt. Die Funktion einer Maske ist immer die gleiche. Da ist der Virus erst einmal völlig uninteressant. Der Virenstamm war im Fall von Covid sogar bekannt. Krankheitsverlauf, Symptome etc waren neu.

Lappen = schützt andere Menschen
FFP2 = Schutz des Trägers.

Hinzu kommt der Punkt, dass man sich nicht ständig ins Gesicht fast, man für die Situation sensibilisiert wird. Maske = Ausnahmezustand.

Wenn mir ein Virologe erzählt, dass Masken nichts bringen, dann ist das eine Lüge. Und genau diese Art von Kommunikation finde ich unerträglich.