Politik diskutiert über Einschränkung der Versammlungsfreiheit (Corona)

markus, Montag, 03.08.2020, 16:09 (vor 1355 Tagen) @ simie

Solche Vorhersagen sind doch unseriös. Oder hast du (bzw. Lauterbach) die veränderten Rahmenbedingungen (Maskenpflicht, Veranstaltungen etc.) eingerechnet? Es kann gut sein, dass die Zahlen noch etwas ansteigen und sich dann auf dem Niveau einpendeln. Eine Entwicklung wie im Februar/März ist jedoch äußerst unwahrscheinlich. Zumal man ja auch bedenken muss, dass man zu dem Zeitpunkt viele auch gar nicht erfasst hat. Die Zahlen werden daher noch höher, als in der Statistik sichtbar, gewesen sein. Da werden wir nicht wieder hin kommen.

Warum sind die Vorhersagen unseriös? Wir reden hier über ein Virus das sich von Mensch zu Mensch zu überträgt. Es ist somit nicht reiner Zufall, wie sich das Virus verbreitet, sondern wir haben es mit bestimmten Maßnahmen selbst in der Hand. Das haben wir bis vor drei bis vier Wochen gut geschafft. Durch Urlaube und Verhaltensänderungen liegen wir aber jetzt wieder in einem steigenden Bereich. Lauterbachs Hochrechnung basiert auf die Entwicklung der letzten Wochen. Wenn wir genau so weiterleben wie in den letzten Wochen, dann tritt das Szenario rechnerisch in acht Wochen ein. Das ist nicht nur seriös, sondern auch ziemlich genau. Das ist die ganz normale exponentielle Steigerungsrate.

Um das zu verhindern, muss sich das Verhalten erst wieder ändern. Gut möglich, dass ein Teil auf Reiserückkehrer zurückzuführen ist und der Aspekt nach den Ferien wieder kleiner wird. Die zweite Baustelle sind aber jene, die ihre Maske nicht mehr tragen. Auch das hat Einfluss auf die Verbreitung. Um exponentielles Wachstum zu verhindern, benötigt man langfristig einen R-Wert von unter 1 und zusätzlich einen Puffer für Schulen und Kitas.