Wie der Staat Trader von Termingeschäften in die Privatinsolvenz führt (Sonstiges)

hardbreak, Ort, Donnerstag, 16.07.2020, 13:49 (vor 1379 Tagen) @ markus

Gibt halt auch keine unzulässigere Verwendung des Begriffs "Verdienst" als in diesem Kontext.

Scheiße, da kann ich nicht wirklich widersprechen. :D Immerhin hat man die Arbeit sich mit der Thematik zu beschäftigen und bekommt das Risiko entlohnt.

Und welchen Sinn hat das auf Metaebene?

Einen großen. Es sind doch auch die Forderungen der Linken, dass Unternehmen den kleinen Leuten gehören sollen.

Nur der Weg dorthin funktioniert halt nicht über Enteignung,

Wie oben von einigen angedeutet wird es aber anders nicht funktionieren

sondern damit, dass statt teure und nullverzinste Produkte, die uns unsere Banker oder Versicherungsvertreter unterjubeln wollen, in kostengünstige ETF investiert wird.

Wie schon x mal erläutern nütz das nix uns ist nur ein tropfen auf den heißen Stein und etwas für besser gestellte.
Nur nochmal damit du es verstehst als Beispiel 50% der Amerikaner kommen auf 0,1% des vermögens.
Dein Vorschlag ist so viel wert wie einem Esel die Karotte vorzuhalten damit er für andere noch mehr werte zu schaffen.

Das geht auch mit kleinen Beiträgen schon ab 25 oder 50€ im Monat. Aber das tut die große Mehrheit der Deutschen nicht. Und deshalb fließen 2/3 der DAX Unternehmen ins Ausland. Ist doch verrückt, oder? Wir stehen irgendwo am Band knüppeln untertariflich und der Großteil der Gewinne geht dann an Anleger, die irgendwo in England und in den USA sitzen.

Und warum sprichst du dann nicht das Grundproblem von allem an?
Also warum geht nicht 100% der Profite der Arbeitsleistung an die die die Arbeit erbringen?
Ansonsten hat dein Vorschlag nur wert für Leute die deutlich über Grundsicherung haben werden und die sparen nicht solche Klecker Beträge.
Alle andern haben mehr davon im hier und jetzt zu leben.