schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

FAZ meldet: lt CDC 64.771 neue Infektionen und 991 Todesfälle in den USA (Corona)

markus, Freitag, 10.07.2020, 14:39 (vor 1378 Tagen) @ Alones

Darauf habe ich natürlich auch tierisch Lust, wenn mir einfach irgendwelche Sachen unterstellt werden, die ich gar nicht geschrieben habe.

1.) Klare Definition, was überhaupt das Ziel ist. Wollen wir das Virus vollständig ausrotten? Wollen wir damit leben? Oder einen Zwischenweg?

Das alles ist mehrfach erläutert worden. Es ging und es geht die ganze Zeit um das Abflachen der Kurve, um das verhindern des exponentiellen Anstiegs. Wenn du dir die Kurve heute anschaust, dann befinden wir uns genau dort, wo wir hinwollten: bei einer abgeflachten Kurve.

2.) Wenn man alles auf die Karte Impfstoff setzt, würde ich erwarten, dass man genau sagen kann, wie lange es dauern kann/darf, bis die Kolleteralschäden der Maßnahmen den Nutzen überstiegen. Wie viele Jahre wollen wir uns Einschränkungen erlauben? Wird es überhaupt jemals wieder soetwas wie eine Normalität geben? Wie steht es um Fragen der Generationsgerechtigkeit?

Die Fragen können gar nicht seriös beantwortet werden. Das alles ist doch völlig unbekannt. Was dagegen bekannt ist: Das Virus würde mit exponentiellen Steigerungsraten mit voller Wucht zuschlagen. Und es ist tödlich.

Diese Dinge müsste man überhaupt erst einmal klären, bevor man eine Diskussion führen kann. Im Moment lese ich aber nur Impfstoff, Impfstoff, Impfstoff. Und jeder, der das Wort Herdenimmunität in den Mund nimmt, wird gleich als Spinner behandelt. Dabei gibt es noch genug offene Fragen, die erforscht werden müssten. Die besagte Hintergrundimmunität wäre so ein Thema. Oder die 60 bis 70 Prozent (reichen auch weniger?). Was ist so schlimm daran?

Man kann aber nicht erst einige Jahre Fragen erforschen. Das Virus wartet doch nicht ab, bis wir alle Fragen geklärt haben, sondern verbreitet sich ohne Maßnahmen exponentiell.

Dementsprechend kann man die Frage gar nicht so einfach beantworten. Grundsätzlich ist die entscheidende Größe für mich aber die Anzahl der Intesivbetten. Und gerade jetzt im Sommer würde ich persönlich so viel wie möglich erlauben. Zumal Vitamin D eine Rolle zu spielen scheint und die Menschen insgesamt geschützter sind. Vllt. keine Großveranstaltungen, aber bis zu einem gewissen Grad muss man auch austesten, was überhaupt möglich ist.

Genau das wird doch gemacht. Es wird derzeit „so viel wie möglich“ erlaubt. Großveranstaltungen sind verboten. Alles andere ist größtenteils wieder offen.

Damit beziehe ich mich nicht auf die USA oder andere Länder. Aus der Ferne ist das ohnehin nicht einfach zu beurteilen, was dort los ist. Die Zahlen in den USA sehen natürlich absolut schlimm aus, aber von Zuständen wie in New York im März ist man an anderen Hotspots wohl noch entfernt. Generell sollte man vllt. aufhören, immer wieder die Situation von anderen Ländern auf das eigene Land zu übertragen. So einfach funktioniert das nicht.

Der Vergleich mit anderen Ländern ist hier schon relevant. Zumindest objektiv.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1228274 Einträge in 13646 Threads, 13771 registrierte Benutzer Forumszeit: 18.04.2024, 10:10
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln