Zeit - Droht jetzt die zweite Welle? (Corona)

Lattenknaller, Madrid, Donnerstag, 23.04.2020, 14:56 (vor 2072 Tagen) @ Ulrich

Ich hatte dazu schon vor einiger Zeit etwas geschrieben. Für mich ist beispielsweise die Aussage von Mai Thi Nguyen-Kim plausibel, dass die Zahl der jeweils aktiven Infektionen maximal im oberen dreistelligen Bereich liegen sollte, um das ganze beherrschbar zu halten. Aussagen der Expertinnen und Experten der Helmholtz-Gemeinschaft gehen in die gleiche Richtung. Wie lange es dauert, diesen Zustand zu erreichen, hängt von der Rate der jeweiligen Neuinfektionen ab. 300 wäre sicherlich noch zu hoch. Aber diese Zahl ist keineswegs die einzige Variable. Es geht darum, wie viele Personen jeweils akut infiziert sind und andere anstecken können. Zudem geht es darum, Infektionswege wieder nachverfolgen zu können. An dem Punkt waren wir in Deutschland bereits einmal, bevor die infizierten Skiurlauber aus dem Alpenraum zurückkehrten.

Aber auch die Zahl der Neuninfektionen als Ziel hängt von vielen Faktoren ab.
Dazu gehören vorrangig die Anzahl der schnell möglichen Tests und die Möglichkeit Infektionen nachzuverfolgen.
Wenn man einen Test erst einschicken und dann 5 Tage auf das Ergebnis warten muss und dann bei positivem Befund 4 tage später mal jemand vom Gesundheitsamt vorbeischaut oder noch schlimmer, ein Anruf kommt, mit der Bitte sich erst einmal hinzulegen, ist die Zahl sehr klein.
Gibt es allerdings einen Schnelltest mit dem Ergebnis in ein paar Minuten und ist quasi in jedem Dorf und jedem Viertel eine schnelle Eingreiftruppe da, zusätzlich mit einer verpflichten Nutzung einer Trackingapp könnte man wohl auch mit deutlich mehr starten.
Alles eine Frage der Prioritäten. Auch rechtlich gesehen.