Zahlen gingen ab dem 16.3. Zurück (Corona)

Fluegelflitzer, Göttingen, Mittwoch, 22.04.2020, 15:19 (vor 2073 Tagen) @ Voomy
bearbeitet von Fluegelflitzer, Mittwoch, 22.04.2020, 15:26

Ich glaube, dein Narrativ haut nicht hin. Erst sagst du, die Zahl ist nur vor dem Kontakverbot am 23.3 runtergegangen, weil viele sich vorher schon drastisch isoliert haben

Das habe ich nicht gesagt. Vielleicht fängst du an die Leute zu verwechseln, die dir antworten. Ich habe dir lediglich gesagt, dass verschiedene Bundesländer lange vor dem 23.03. starke Einschränkungen hatten, nicht dass die Leute sich isoliert hatten.

Ok, also halten wir fest: Du sagst, dass die R0 drastisch bis auf unter 1 gesunken ist, obwohl sich niemand stark isoliert hat.

und nun sagst du, dass an einem Tag (19.03), an dem die R0 schon bei 1 lag, gefühlt noch alles im öffentlichen Raum voll war.

Was auch so war. Die entsprechenden Bilder und Artikel lassen sich ja noch recht einfach im Netz finden. Letztlich waren es auch diese Bilder, die am Ende dazu führten, dass das Kontaktverbot erlassen wurde.

Was dann keinen zusätzlichen Effekt mehr auf die R0 zu haben schien...

Hast du mal eine Statistik dazu, die zeigt, dass die meisten Firmen (i.e. > 50%) ihre Mitarbeiter ins Home Office geschickt haben?

Nein, habe ich nicht, weil es solche Statistiken nicht gibt. Wie du halt weißt, weil du ohnehin nur im Bad Faith hier diskutierst.

Aber schön dass sie dich wieder entsperrt haben, damit du hier wieder munter auf die Kacke hauen kannst. Du kannst dich mit deinen Quellen sonst wo hinlegen. Das Problem ist bei dir nicht, dass du keine Quellen lieferst, sondern dass du die Quellen völlig willkürlich und unvollständig interpretierst. Du hältst dich immer noch für klüger als jeder Experte und bist am Ende halt doch nicht besser, als der Sumpf, der aus Telegram-Gruppen in die sozialen Netzwerke zieht. Und jetzt fange ich wieder an dich zu ignorieren, weil du eh nur eine Luftpumpe bist, die Streit provozieren will.

Lieber Voomy, ich habe nicht angefangen, dich in agressivem Ton anzupöbeln oder dir Bullshit vorzuwerfen. Mein Problem bei den objektiven Quellen, die ich immer mitliefere, ist nicht, dass ich sie falsch oder manipulativ wiedergebe, sondern, dass meine Interpretation nicht mit der Meinung einer bestimmten Forumsfraktion übereinstimmt. Wenn jemand mit meiner Interpretation der Daten nicht übereinstimmt, kann er das gerne tun und auch sagen warum. Danach kann ja jeder selber entscheiden, ob er meine oder andere Argumente logischer findet.