Kann Merz noch die Kurve kriegen? (Politik)

Pfostentreffer, Montag, 07.09.2026, 14:22 (vor 55 Minuten) @ nico36de

Was deine Einschätzung zu Marcs Verhalten angeht, gebe ich dir uneingeschränkt recht. Ich finde das, was man hier von ihm liest, auch regelmäßig unerträglich. Und das, obwohl ich ihn aufgrund seiner selektiven Wahrnehmung schon lange nicht mehr wirklich ernstnehmen kann.

ok, bis dahin stimmen wir überein.

Aber wenn denn mal ein solch komplett blindes Huhn wie er tatsächlich einmal ein Korn gefunden hat, kann man ihm das auch lassen.

Da weichen wir ab. MMn hat er kein Korn gefunden, sondern nutzt schlicht die üblichen, vorgefertigten Narrative. Deswegen drückt er sich auch so ungenau aus ("bestimmte Gruppen etc.) weil wenn er es klar aussprechen würde sieht jeder sofort, wie rassistisch es ist.

Natürlich wird er den Beitrag vorrangig geschrieben haben, um seine übliche Agenda an den Mann zu bringen.

Ganz sicher, wie die tausenden anderen auch.

Das ändert aber nichts daran, dass das von ihm angesprochene Problem ein tatsächliches ist.

Das habe ich ja auch nicht bestritten. Aber ein verhältnismässig kleines mit relativ wenigen Auswirkungen im Vergleich zu vielen anderen. Und Verhältnismässigkeit ist nicht umsonst eines unserer demokratischen Grundprinzipien.

Zudem ist es ein Problem, welches wir selbst geschaffen haben. Entsprechend wäre der logische Lösungsansatz (falls man denn tatsächlich einen sucht), zu verhindern, dass Menschen, die zu uns flüchten, kriminell werden.

Das wäre - bis zu einem gewissen Grad - relativ leicht umsetzbar. Stattdessen tun wir aber das Gegenteil, wir sorgen seit Jahrzehnten dafür, dass sie fast keine andere Wahl mehr haben. Von Kettenduldungen ohne Arbeitserlaubnis über Jahrzehnte bis Bezahlkarten, Streichung der Sprachkurse etc.

Auch wenn es viel kleiner sein mag, als es er oder der durchschnittliche AfD-Wähler empfindet. Solche Probleme aber zu negieren oder zu relativieren, ist aus meiner Sicht wenig sinnvoll.

Bei negieren bin ich bei dir, beim "in Relation setzen" sehe ich es eindeutig anders. Zudem mus dir klar sein was es bedeutet, wenn ein Thema um ein vielfaches mehr Aufmerksamkeit bekommt als angebracht: Das bedeutet im Umkehrschluss, dass Themen, bei denen viel Aufmerksamkeit sehr wichtig wäre, weniger Aufmerksamkeit bekommen (Umweltpolitik, soziale Ungleichheit, Wohnugnsnot etc.). Was ja häufig auch genau das Ziel ist.

Es würde uns sehr gut tun, wenn das Thema die Aufmerksamkeit bekommt, die es in Relation zu seiner tatsächlichen Wichtigkeit zu anderen Themen auch hat. Nämlich einen Bruchteil der jetzigen Aufmerksamkeit. Und diesen Teil hauptsächlich darüber diskutieren, wie wir die geflüchteten Menschen hier dazu bringen können, geschätzte, produktive und gerne gesehene Teile unserer Republik zu werden anstatt sie zu bekämpfen. Und die restliche, freie Medien- und Politikerzeit über Krieg, Klimakollaps, wirtschafltiche Entwicklung und ein besseres Leben in diesem Land zu sprechen anstatt über ein schlechteres für Andere. Ich weiss, liesst sich komplett unrealistisch.

Die Tatsache, dass "Migration" seit über 10 Jahren das alles dominierende Thema ist ist der Hauptgrund, warum die Nazis so stark sind. Denn auf dem Feld wird ihnen von der Bevölkerung die höchste Komptenz zugeschrieben und wem die höchste Kompetenz auf dem wichtigsten Thema zugeschrieben wird, der gewinnt in der Regel bei der Wahl stark an Zustimmung (Völlig unabhängig davon, ob diese Kompetenz wirklich vorhanden ist). Entsprechend unklug das Vorgehen der Union, einen Migrationswahlkampf zu machen. Aber das haben damals schon viele gesagt und ist nix neues.

Hätte der Klimakollaps im Mittelpunkt gestanden die letzten 10 Jahre, wären die Grünen deutlich stärker, wie wir 2019 - 20 gesehen als Fridays for future es kurz geschafft hat, die öffentliche Debatte zu bestimmen, bevor die Fossillen zurück geschlagen haben um das zu verhindern (u. a. mit der Förderung rechter Presse und Parteien übrigens, um abzulenken...)

Es wäre deutlich gesünder für unsere (und alle anderen) Gesellschaften, wenn Migration eben nicht mehr das Hauptmedien- und Politikthema wäre. Wird natürlich nicht passieren.

>Das stärkt nämlich nur die Rechtsradikalen.
Die These würde ich stark bestreiten. Seit 10 Jahren ist Migration und die bösen Ausländer DAS Thema in Medien und Politik. Wir haben die Asylgesetze dramatisch verschärft und damit sehr viele furchtbare Schicksale (und Kriminelle) geschaffen, man denke nur an die afghanischen Ortskräfte und viele viele andere (ja, es stehen immer Menschen dahinter). Findest Du, dass hat den Rechtsradikalen geschadet?

Die Wahlergbnisse sprechen ziemlich deutlich dagegen.

Was übrigens auch ganz logisch ist: Das Problem der AFD Wähler sind nicht kriminelle Ausländer, dass ist eben nur ein Chiffre. Das Problem für AFD Wähler sind alle die anders sind und besonders die, die anders Aussehen als es in ihrer moralischen Vorstellung richtig ist.

Genau deswegen müssen wir darauf auch reagieren und bei den wissenschaftlichen Wahrheiten bleiben: Kriminalität hat ganz klar andere Ursachen als die Hautfarbe oder Religion und wenn man Kriminalität bekämpfen möchte, sollte man eben diese Ursachen und die entsprechenden Kriminellen bekämpfen und nicht Ausländer. So easy, so true.

Die Politik wird eben dieses Problem nie lösen, dass alle die anders sind als du nicht mehr in deinem Sichtfeld sind. Genau deswegen ist es ja auch ein so kluger Chiffre und eine so erfolgreiche politische Erzählung, man kann sie beliebig zu allen Themen ausdehnen und wiederholen (und so wenig Wohnung, und die Arbeitsplätze die sie uns wegnehmen und Zahnarzttermine etc.).

Es ist ein unlösbares Problem - ausser man schiebt alle ab egal wohin oder wählt die Lösung von Hitler (der übrigens auch zuerst alle Juden abschieben wollte...). Beides ist mit unserer Verfassung nicht im Ansatz in Einklang zu bringen.

Vielleicht mal eine Frage weil ich weiss ja du stehst überhaupt gar nicht im Verdacht auf der AFD Seite zu sein und entsprechend offen kann man auch danach fragen weil es wirklich ums Verständnis geht: Wann ist das "Migrationsproblem" aus deiner Sicht gelöst?

Weil die Frage beantwortet niemand aus CDU / AFD bisher soweit ich es mitbekommen habe. Ein weiteres klares Indiz, dass es überhaupt nicht um die Beantwortung der Sachfrage geht, sondern rein um die Emotionalisierung.