Macron ruft EU offenbar zu Krisengipfel zusammen (Politik)

Ulrich, Sonntag, 16.02.2025, 00:14 (vor 302 Tagen) @ FourrierTrans

Gut. Wie passen diese Begrifflichkeiten dann zusammen?
Für mich klingt das so, als wolle man einen "der nicht dazugehören kann" darauf hinweisen, warum er nicht dazugehört, in der, aus seiner Sicht, Nazi-Partei. Wie gesagt, ich bin für logisch nachvollziehbare andere Interpretationen offen.

Joe Joe Chialo gilt als einer der Liberalen, als einer der Freidenker in der Berliner CDU. Als jemand, der sich in der Vergangenheit nicht immer in die sogenannte Parteidisziplin einbinden ließ. Und als jemand, der zu den Dreggers, etc. in der Berliner CDU immer viel Abstand hielt und eher Leuten wie Thomas Heilmann, Monika Grüter, etc. nahesteht.

Allerdings ist das dann doch kein "Feigenblatt"? Das Internet sagt dazu "etwas als Vorwand benutzen, um etwas zu verhüllen" (so habe ich es auch immer verstanden). Was du beschreibst, da würde ich ihn eher als "konterrevolutionären Unions-Träumer" bezeichnen oder so, wenn ich ihn ärgern will. Das würde da vielleicht passen.

Dass Feigenblatt rassistisch sein soll, ist ebenfalls Bullshit.

Bisher ist nichts darüber bekannt, was die Vorgeschichte der Äußerung von Scholz war. Ich wäre nicht überrascht, wenn Chialo im Gespräch zunächst für Scholz unerwartet Friedrich Merz deutlich verteidigt hätte. Andere liberale Berliner CDU-Leute wie die von mir genannten Heilmann und Grütres hatten sich hingegen sogar öffentlich mit teils deutlichen Worten von ihrem Parteichef abgesetzt. Von Heilmann weiß ich, dass er bei einer halböffentlichen Äußerung sogar noch direkter geworden ist und eine Erklärung für den Wahlabend 18:00 angekündigt hat. In so einer Situation wäre das "Feigenblatt" für einen eigentlich als liberalen Freidenker geltenden Merz-Verteidiger durchaus passend gewesen.