Vance: Waffenruhe mit Iran gilt nicht für Libanon (Politik)

markus, Donnerstag, 09.04.2026, 13:06 (vor 2 Stunden, 17 Minuten) @ Lattenknaller

"Ich glaube, die Iraner dachten, dass der Waffenstillstand den Libanon mit einschließt, und das war einfach nicht der Fall. Dieses Versprechen haben wir nie gegeben", sagte Vance. Wenn die Iraner die Verhandlungen wegen dieser Frage scheitern ließen, sei es "letztlich ihre Entscheidung", fügte er hinzu. Zugleich rief Vance den Iran auf, die Straße von Hormus wie zugesagt für Öltanker zu öffnen. Sollten die Iraner "ihren Teil der Abmachung brechen, dann werden sie ernsthafte Konsequenzen zu spüren bekommen", drohte er.

https://www.n-tv.de/politik/Vance-Waffenruhe-mit-Iran-gilt-nicht-fuer-Libanon-id30693966.html

Pakistan, das die Waffenruhe zwischen den USA und dem Iran verhandelt hat, hat eindeutig erklärt, dass diese auch den Libanon umfasst. Nur hat man da wohl die Rechnung ohne Benjamin Netanjahu gemacht. Die USA sind wohl nicht in der Lage, Israel zur Einhaltung im Libanon zu zwingen. Also erklärt man, der Staat sei nie Teil des Deals gewesen. Damit gefährdet man aber die Waffenruhe insgesamt. Der Iran hat bereits gestern reagiert und die Straße von Hormus erneut gesperrt.

Ernstgemeinte Frage: Warum nicht?

Warum sollten sie das tun, wenn doch seitens USA(!) nie die Zusage erfolgt ist, dass Libanon überhaupt mit drin ist? Oder stimmt das nicht?

Hat er sich nicht gestern zuerst vor die Presse gestellt, dass man auf Basis der pakistanischen Vorschläge verhandeln würde, diese ja eigentlich so wie seine 15 Punkte seien, dann noch was von anderem Regime im Iran geblubbert und noch irgendwas mehr im Delirium vor sich hin gestammelt?

Wer jetzt? Trump oder Vance?

Trump natürlich. Ist auch nicht diskussionswürdig, die gesamte Weltöffentlichkeit hat das so verstanden nur die Idioten (ja, da sind sie, objektiv) im weißen Haus nicht.
P.S.: Vance ist kein Idiot, brandgefährlich, der stellt sich gerade nur dumm.

Dass der 10 Punkteplan lediglich eine Verhandlungsgrundlage für den endgültigen Frieden ist und nicht die Einigung für die Waffenruhe sein kann, geht doch schon aus den Punkten selbst hervor. Oder sind die anderen neun Punkte schon erfüllt?

Die USA sollen sich gegenüber dem Iran verpflichten, „Aggressionen“ einzustellen.
Der Iran verlangt die dauerhafte Kontrolle über die Straße von Hormus.
Der Iran verlangt, dass ein Recht auf Urananreicherung akzeptiert wird.
Alle Primärsanktionen gegen den Iran sollen enden.
Alle Sekundärsanktionen gegen den Iran sollen enden.
Alle Resolutionen des UN-Sicherheitsrats, die den Iran betreffen, sollen aufgehoben werden.
Alle Resolutionen des Führungsgremiums der Internationalen Atomenergiebehörde gegen den Iran sollen enden.
Der Iran verlangt Kompensationszahlungen für dem Land entstandene Schäden.
US-Truppen sollen sich aus „der Region“ zurückziehen.
Der Krieg soll an allen Fronten enden, auch für den „heroischen islamischen Widerstand im Libanon“.