Trump: 48 Stunden, bevor "die Hölle hereinbricht" (Politik)

FourrierTrans, Freistaat Sauerland, Sonntag, 05.04.2026, 15:35 (vor 6 Stunden, 7 Minuten) @ Ulrich
bearbeitet von FourrierTrans, Sonntag, 05.04.2026, 15:38

Wobei sich ja dann die Frage stellen würde, warum der Iran das nicht alles hätte schon längst von sich aus angezettelt hat.

Weil vorher nicht große Teile der iranischen Führung getötet wurden? Weil mittlerweile ein Mann Oberster Führer des Iran ist, der als fanatischer als sein Vater gilt, dessen Vater, Mutter, Geschwister, Frau und Kinder bei einem Angriff der USA getötet wurden?

Der König ist tot, lang lebe der König! ;-)
Irgendwann wird es welche geben, die wollen das Vakuum füllen und es für sich ausnutzen, statt weiter den Märtyrer zu spielen. Guck dir den neuen Chef von Syrien an, der mittlerweile vom Heeresmusikkorps in Berlin und in den anderen Hauptstädten feierlich empfangen wird. :-)

Wenn die Clique wirklich so fanatisch denkt, wie sie es immer vorgespielt hat, hätte sie diesen Konflikt, bei dem sie wie du es beschreibst am längeren Hebel sitzt, so schon längst von sich aus lostreten müssen. Übrigens gibt es ohne Ende Jungfrauen für Märtyrer, also hätte eh nichts dagegen gesprochen, so eine Situation bewusst von sich aus eskalieren zu lassen. :-)

Am Ende will das oberste 1% im Iran genauso wie in den USA oder Deutschland in Ruhe gelassen werden, in Geld schwelgen und obszöne Parties feiern. Da nerven dann irgendwann selbst da mal die ständigen Bomben. Man wird eine Lösung finden, verspreche ich dir. Der Einzige, dem daran gelegen ist, "war forever" in der Region zu machen, ist Netanjahu, weil das israelische Volk sonst wieder anfängt, seine Rolle zu hinterfragen. Aber warte mal ab, bis Trump in den USA innenpolitisch abschmiert.

Für die Führung des Iran hat sich nach den Angriffen der USA und Israels fundamental etwas verschoben. Dort geht man davon aus, dass die USA und Israel einen Waffenstillstand nur nutzen würden, um die leer geschossenen Arsenale wieder aufzufüllen und dann erneut anzugreifen. Schon deshalb wird man sich auf eine Waffenruhe nicht einlassen.

Und zudem geht es mittlerweile um Rache.

Die Mullahs können nicht verhindern, dass die USA und Israel ihr Land systematisch in Trümmer bomben. Aber sie haben erkannt, dass sie durchaus erfolgreich einen Wirtschaftskrieg gegen die USA und alle Staaten führen können, die den USA irgendwie nahestehen. Schwerste "Kollateralschäden" bei ärmeren Staaten nehmen sie in Kauf. Solange die iranische Ölproduktion noch läuft, lassen sie die eigenen Exporte uneingeschränkt passieren, zudem eingeschränkt Transporte nach China, Indien, etc. Der Plan geht bisher auf, es droht eine große Rezession. Wieso sollten sie jetzt aufhören.

Man weiß vermutlich ganz genau, dass eine US-Invasion angesichts der Dilettanten im Weißen Haus und im Pentagon entweder gar nicht zustande kommt oder scheitern würde. Also hat man auch hier nichts zu fürchten. Ich wäre nicht überrascht, wenn man so eine Bodenoperation geradezu herbeiwünschen würde, weil man hofft, den USA so schwere Verluste zufügen zu können. Ähnlich sähe es vermutlich bei einem Versuch der USA aus, die Teilblockade der Straße von Hormus von See her und aus der Luft aufzubrechen.

Bombardieren die USA allerdings tatsächlich iranische Kraftwerke, Öl- und Gasinfrastruktur, dann dürften entsprechende Schläge gegen die Infrastruktur der Golfstaaten intensiviert werden. Mit weiteren massiven Folgen für die Weltwirtschaft.

Ich bin immer skeptisch, wenn Dinge wie "Werte" oder "Rache" im kontext von einem gesellschaftlichen/politischen System genannt werden. Sowas gibt es meistens nur auf ganz konkreter, individueller Ebene und weniger in großen sozialen Geflechten. Vielleicht ist es so, wie du sagst, aber es wird auch genügend Leute geben, selbst innerhalb des inneren Zirkels, die ganz gerne das Vakuum füllen würden, um dann im Prunk zu leben und bereit wären, sich mit den Amis ins Benehmen zu setzen.