Ist man mit 25 schon perfekt? (Sonstiges)

Zico80, Dienstag, 11.05.2021, 10:45 (vor 1071 Tagen) @ rvnvon1909

Nö ist man nicht. Mad respect vor ihrem Auftreten und dass sie es dem alten Besserwisser Armö Laschee ordentlich gegeben hat. Und wie sich hier 80% der User auf den Schlips getreten fühlen, nur weil sich eine 25 Jährige Frau in einer Polit-Talkshow gegen einen Kanzler-Clown-Kandidaten zur Wehr setzt spricht wiederum Bände. Kaum scheisst einem der Pudel vom Nachbarn in den Garten, sind sie alle auf 180. Aber wenn die da oben es über Jahrzehnte verschlafen, etwas grundsätzlich an der Klimapolitik zu ändern, dann finde ich die Art und Weise des Auftretens von L. Neubauer noch human. Und Laschet schüttelt nur wieder den Kopf und schiebt es auf die anderen. Sollten wir nicht mal anfangen froh zu sein, dass sich hier eine Generation leidenschaftlich für ihre Grundrechte und Perspektiven einsetzt? Stattdessen wird mangelhafte Rhetorik und aufmüpfiges Diskussionsverhalten nachgesagt. Niemand ist perfekt, auch nicht Herr Laschet. Es hätte ja gereicht, sich das auch mal selbst einzugestehen als immer nur von oben herab den Heiligen zu mimen. (no front @ A. Laschet btw, hätte auch jede/r andere von DENEN DA OBEN sitzen können)

Volle Zustimmung.

Ich habs mir die 5 Minuten über das Maassen Thema heute morgen in der S-Bahn angesehen und bin ehrlich gesagt einigermassen entsetzt. Nachdem was ich hier gelesen habe, hätte ich gedacht sie hat Laschet brutal angeschrien und beleidigt wie sonst noch was.

Natürlich ist sie (logischerweise) emotional angefasst, aber dabei sagt sie komplett ruhig die Fakten auf, ist sogar vorsichtig in Ihrer Ausdrucksweise, indem sie sich nicht von Laschet dahin locken lässt Maassen einen Antisemiten zu nennen, sondern sagt das er rassistische und antisemitische Schriften verbreitet, was ja wohl ohne Zweifel richtig ist, quasi auf täglicher Basis. Sie sagt es komplett ruhig und jedes Wort trifft exakt zu. Kein Geschrei, keine Beleidigungen, nur Fakten.

Deswegen Frage an die ganzen Maassenversteher hier die ernsthaft dikutieren wollen:

Wie soll man so etwas denn sonst besser vortragen? Also ich wäre ernsthaft daran interessiert wie es möglich ist, auf Verbreiter von Rassismus und Antisemitismus in den eigenen Reiehen hinzuweisen, ohne das gleich der Messenger angegriffen und runtergemacht wird, nur dafür dass man die Wahrheit ausspricht wie in diesem Fall.

Ausserdem fordert ihr doch sonst immer "Klare Kante". Die zeigt Neubauer hier (ganz im Gegensatz zu Laschet, der nur rumdruckst, Unwahrheiten verbreitet und versucht sie auf den Antisemitismuspunkt festzunageln, weil bei allen anderen gennanten Punkten weiss er wäre völlig Chancenlos), inhaltlich komplett korrekt. Wieso findet ihr es bei bspw. Merz und anderen "Kosnervativen" immer super wenn er klare Kante zeigt, aber bei Ihr findet ihr es unangebracht, obwohl jedes Wort exakt stimmt und sie kalr gegen antodemokratische Umtriebe vorgeht? Das verstehe ich nicht.

Bei mir hat sie mir dem Auftritt ebenfalls ordentlich an Respekt gewonnen, dass sie sich traut dem CDU Kanzlerkandidaten das genau so zu servieren. Andere Politiker und Journalisten bekommen das häufig nicht hin, die Union so mit ihren rassistischen Aussagen und Taten zu konfrontieren. Bei Laschets Leugnung offensichtlicher Tatsachen hat sie sich mMn sogar extrem gut im Griff, besonders für Ihr junges Alter.

Das Laschet und seine Partei nebenbei kein Problem mit Rassismus, Identiären und Wissenschaftsfeindlichkeit zu haben scheinen, da er nur auf den Antisemitismus eingeht, scheint für euch ein kleineres Problem zu sein als das eine 25 jährige ihn ganz sachlich mit den Fakten konfrontiert. Viellecht könntet ihr ja mal über die Verhältnismässigkeit und eure persönliche Einordnung nachdenken.

Auch müsste die Union jetzt mal an ihren Taten gemessen werden. Der Bundesvorsitzende sagt, Antisemitismus ist ein Ausschlussgrund für die Union. Warum passiert dann nichts mit Leuten wie Maassen oder Irmer? Laschet sagt auch bewusst nur Antisemitismus. Nicht Rassimus. Sonst könnte er nämlich das halbe Führungspersonal seiner Partei und nahezu das komplette Führungspersonal der Schwesterpartei heute noch austauschen. Was ihm ja auch bewusst zu sein scheint, sonst wäre er ja auf Rassimus ebenfalls eingegangen.

Und dann erzählt er noch, wie sie in der Vergangenheit schnell gegen Antisemitismus innerhalb der eigenen Partei vorgegangen sind. Äh bitte was? Wo denn? Ist die Junge Union schon aufgelöst?

Ehrlich gesagt lässt es mich mittlerweile ziemlich ratlos zurück wie man das alles nicht sehen kann, aber hier die ganze Zeit ein 25 jähriges Mädel angreift, weil sie es (auf Nachfrage) thematisiert und alles vollkommen korrekt einordnet, während 40 Jahre bewusste aktive Umweltzerstörung und 100 Jahre Rassismus als Markenkern in der Union total ok sind und wer es anspricht ist ein Staatsfeind oder dumme Göre. Erinnert ein wenig an die Trump oder Erdogan Follower.