schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Ist man mit 25 schon perfekt? (Sonstiges)

DomJay, Köln, Montag, 10.05.2021, 15:38 (vor 1075 Tagen) @ Voomy
bearbeitet von DomJay, Montag, 10.05.2021, 15:41

Tut mir leid, waren das nicht deine Aussagen? Hast du nicht in diversen Diskussionen in der letzten Zeit versucht Relativierungen für wirklich alles zu finden, an dem sich andere gestört haben?

Nein, ich habe mich daran gestört, dass man Aogos Verhalten billigend in Kauf nahm obwohl ich es für maximal fragwürdig hielt. Die Bewertung von Lehmann ist davon ausgenommen gewesen.

Ich halte dich nicht für einen Rechtsextremen. Ich halte dich auch nicht für einen Nazi. Gute Güte, ich weiß nicht mal ob du der typische FDP Wähler bist, der einen über den Weg läuft oder auch nur jemand aus dem Lager Sahra Wagenknecht, die ein bisschen das Hufeisen streichelt.

Und dennoch maßt du dir ein Urteil an, wieder ohne Fakten zu kennen. Das ist ein Problem der heutigen Gesellschaft. Wir wollen Urteile, wollen Schubladen, wollen eine Einordnung der Menschen.

Leute wie du, sind für mich der Grund dafür, dass wir überhaupt darüber reden müssen, ob Aussagen wie von Maaßen nun akzeptabel sind oder nicht. Ob das "konservative" Ansichten sind oder nicht. Mit solchen Argumentationen wie von dir, wurde nämlich das Bild echter Konservativer zerstört. Man muss halt gucken, mit wem man auf einer Seite steht, und wenn ich konservative Standpunkte vertrete, fühle ich automatisch so einen Juckreiz, weil ich dann irgendwie bei deiner Argumentation zu finden bin.

Es gibt eben nicht die binäre Verteilung der Menschen in Schachteln. Man muss nicht auf der oder der Seite stehen. Es ist oft komplex und nicht so einfach. Aus der Forderung Maaßen sauber zu stellen, schlussvollgerst du für dich eine Billigung seiner Ansicht durch mich. Das ist dann dein persönliches Problem, denn ich wollte auf das Prozedere eines sauberen, fairen und abschließenden Verfahrens hinaus. Und das sollte immer möglich sein, aber so viel Mühe macht man sich hier nicht mehr. Man geht davon aus, dass mit wenig und viel Interpretation schon genug Dinge existieren, die ein Urteil ermöglichen. Wird nicht der Fall sein und dann ist das schlimm. Sollte gerade den Deutschen bei einem Blick in unsere Historie klar sein, wie ein schlechtes Verfahren einem Angeklagten die Bühne bieten kann.

So wie der Linken eine klare Distanzierung von gewissen Ideen gut tun würde, würde auch Konservativen ganz gut tun, wenn sie nicht dauernd versuchen würden, Leute wie Maaßen zu relativieren oder zu erklären. Das sind keine Verbündeten für konservative Gedanken. Das sind Türöffner zu einer Seite, die echte Konservative mit Sicherheit nicht auf ihrer Seite haben wollen. Stattdessen kommt von Leuten wie dir eine Menge "Just asking questions" und Täter-Opfer-Umwandlung. Warum? Einfach mal eingestehen, dass es Leute gibt, die eine Menge Scheiße von sich geben. Und Maaßen gehört mit Sicherheit dazu. Es gibt genau keinen Grund das zu verteidigen und mit einer 5-Minuten-Recherche hätte man herausgefunden, was er da so treibt, seitdem er nicht mehr Chef der Behörde ist, von der er nie hätte Chef sein dürfen.

Auch hier schlussfolgerst du erneut ohne die Fakten zu kennen. Wer rechtsextrem ist hat in unserer Gesellschaft in meinen Augen ebensowenig Platz wie linksextreme. Und nur wenn ich die Bereitschaft hinterfrage, rechtsstaatliche Prinzipien über Bord zu werfen um Ergebnisse zu erzielen verteidige ich keinen Täter. Das wäre extrem so, als würde ich Folter tolerieren um schwere Straftäter zu Befragen.

Und gerade bei Maaßen - politisch - oder Lehmann - gesellschaftlich - wäre es so einfach einfach mal Nichts zu sagen. Aber stattdessen ist da der Reflex, dass man diese Leute irgendwie verteidigen muss. Weil sie vermeintlich auf der gleichen Seite der Spalte stehen.

Ich verteidige Maaßen gar nicht, meine Güte sollte das Twitter Video echt sein, frage ich mich wie der Mann jemals Beamter und dann auch noch Beamter beim Verfassungsschutz werden konnte, und auch nicht Lehmann, sondern habe Aogos Vorgehen kritisiert, weil der Zweck weiterhin nicht die Mittel heiligt. Sieht man ja, wie seltsam es geendet ist. Aogo ist jetzt auch „verurteilt“, weil er was gepostet hat. Ich finde das nicht gut und übertrieben.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1230264 Einträge in 13655 Threads, 13771 registrierte Benutzer Forumszeit: 20.04.2024, 03:42
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln