schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Lebensqualität werden nur die Geringverdiener und die untere Mittelschicht einbüßen (Sonstiges)

markus, Freitag, 07.05.2021, 09:33 (vor 1086 Tagen) @ Foreveralone

Sofern manche davon schon welche hatten.

Die saturierten Wohlstandbürger in ihren wärmesanierten Altbauwohnungen und Solarzellen-Häusern werden sich weiterhin viel Urlaub und sonstigen Spaß erlauben können.

Und Deutschlands Entscheider in der Wirtschaft freuen sich schon auf Frau Baerbock.

Aber wichtiger ist natürlich weiterhin auf den asigen und prolligen Handwerker Nachbarn (Stellvertretend für die GESELLSCHAFT!!) zu zeigen, der sich mit 1600 Netto-Einkommen am WE Bratwurst und Bauchfleisch vom Aldi mit seiner Frau und seinen 2 Kindern gönnt oder auch mal alle 2 Jahre nach Malle einen Pauschalurlaub über Nettoreisen erlaubt.

Also schön weiter sich gegenseitig bekriegen, während andere weiter schalten und walten können.

Wie willst du das Umweltproblem denn lösen? Gar nicht? Derzeit ist es so, dass umweltschädliches Konsumieren günstiger ist als klimaneutrales Konsumieren. Und das kann nicht sein. Beispiel Autos: Ich fahre einen BMW mit stinkendem Dieselmotor, weil dieser deutlich günstiger ist als ein Elektroauto, das mir noch zu teuer ist. Wenn man möchte, dass ich ein Elektroauto fahre, muss es genau umgekehrt sein. Also muss die CO2 Steuer deutlich drauf, um damit dann Elektroautos zu subventionieren. Nur so kann sich das Kostenverhältnis zugunsten der umweltschonenden Alternative verschieben.

Warum ist das Heizen mit Öl und Gas billiger als mit Strom? Auch hier muss es umgekehrt sein. Umweltschädliches Verhalten darf nicht finanziell belohnt werden.

Genauso ist es bei Fleisch. Warum muss jeden zweiten Tag der Grill an sein mit billigem Fleisch von der Massentierhaltung? Abgesehen davon, dass das ungesund ist, stellt sich auch hier die Frage, ob man so ein Verhalten weiter belohnen möchte. Es ist weder gut für die Tiere, noch für die Umwelt und der eigenen Gesundheit.

Das Konsumrad ist ohnehin total überdreht. Die meisten Menschen konsumieren wie blöde, da muss jeder eingenommene Euro gleich wieder raus. Am besten gleich den Dispokredit ausreizen, oder die nächste Schrankwand auf Kredit kaufen. Warum gibt es Läden wie Primark? Weil es Leute gibt, die für einen kurzen Moment glücklich sind, wenn sie für 50€ drei Einkaufstaschen voll minderwertiger Ware bekommen. Man kann das auch alles bewusster tun. Weniger aber dafür qualitativ deutlich besser konsumieren erscheint mir in allen Belangen als der bessere Weg.


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1233934 Einträge in 13687 Threads, 13784 registrierte Benutzer Forumszeit: 27.04.2024, 02:37
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln