Bin ich hier richtig? (Sonstiges)

FourrierTrans, Dortmund, Montag, 10.05.2021, 14:31 (vor 1072 Tagen) @ Zico80
bearbeitet von FourrierTrans, Montag, 10.05.2021, 14:37

Echt? Don Alphonso ist rechtsradikal?

Ja, echt. Belege finden sich in seinen Kolumnen und auf seinem Twitterprofil zuhauf.

Wieso gibt die Welt ihm dann eine wöchentliche Plattform?

Gute Frage.

Ist die Welt auch rechtstadikal?

Zumindest gibt sie (mindestens) einem rechtsradikalem regelmässig eine Plattform.

Wobei ich vermehrt das Gefühl habe, dass die Definition "rechtsradikal" eine andere Gewichtung bekommen hat in den vergangenen 10-15 Jahren.

Das mag sein. Aus meiner Sicht eine positive Entwicklung. Wie soll man jemanden wie Rainer Meyer (Don Alfonso's richtiger Name), der noch zu in der FAZ Kolumnen veröffentlicht mit Titeln wie
"Der rote N**** auf dem Dach“ oder „Der ostafrikanische Kulturkreis als Erklärung für sexuelle Nötigung“ sonst nennen? Konservativ?

Zur ersten Aussage: sehe ich auch so.
Zur zweiten Aussage: es gibt aber deutlich geringfügigere "Entgleisungen" anderer Personen (und sei es hier im Forum), die mit gefühlt gleichem Urteil behandelt werden.

Auch das mag sein. Eine Antwort auf die Frage war es allerdings nicht, sondern (leier wie so oft), nur ein "gefühltes Urteil"

Natürlich ist das was oben rezitiert wurde faschistisches, rechtsradikales Gedankengut. Wer würde das in Zweifel ziehen wollen?
Aber derartige Auswüchse meinte ich ja nicht.

Wer sich mal Reden oder Interviews von Unions- und gerade auch bis heute verehrten SPD-Politikern der 70-90er Jahre anschaut, der würde, im Vergleich zu dem was heute als rechtsradikal gilt, denken, da spricht gerade jemand von der SS-Division Leibstandarte Adolf Hitler.

Tatsächlich war das- speziell bei Unionsabgeordneten der 50 bis 80er Jahre - ja auch ab und an der Fall. Nicht unbedingt der Leibstandarte, aber doch mit NS Vergangenheit. Teils bis in höchste Regierungsämter hinein. Nach den 80ern war dann politisch deren Zeit biologisch abgelaufen.

Puh, also ich finde da auch Aussagen von Helmut Schmidt bei Youtube zu Zeiten, als er schon im Rollstuhl saß (z.B. mit Bezug zum Islam), wenn ich die hier ohne Querverweis rezitieren würde, dann wäre hier aber die Hölle los.

Deswegen habe ich die letzten Monate hier nie an einer Diskussion mit Dir teilgenommen.

Du sagst: Früher haben sich einige SPD und Unionspolitiker ja dann wohl angehört wie ehemalige Nazis.

Ich sage: Du hast Recht, speziell bei Unsionspolitikern. Und das ist auch nicht verwunderlich, weil sie waren oft ehemalige Nazis.

Du kommst: Aber die Linken, aber die Linken! Und kommst mit einem Beispiel, wo ein linker, vergreister, ehemaliger Spitzenpolitker (so 40 Jahre nach seiner Regierungszeit) mal was schlimmes über den Islam gesagt hat.

Ok, bestimmt kein Whataboutism, weil genau das Gleiche wie Todesurteile während der Nazizeit anzufordern (ehemaliger CDU Minsiterpäsident) oder auch sehr gut: Empfehlungen abzugeben, wie man Polen am besten ausbeutet (dieser vorbildliche CDemokratU wurde dann übrigens ebenfalls Bundeskanzler).

Da ist es fast schon lustig, das Deine ursprüngliche Position in der Diskussion hier ist, junge Mädels für Ihren Diskussionsstil an die Wand zu nageln. Glashaus und Felsbrocken und so.

Das Schöne aber ist: jeder, den es interessiert kann sich selber ein Bild machen in welchem politischem Umfeld frühere Nationalsozialisten quantitativ und qualitativ nach der NS-Zeit gewirkt haben.

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig_waren

Es lohnt, dabei auch die einzelnen Fälle (um im aktuellen Unionssprech zu bleiben: Einzelfälle) genauer anzuschauen, denn natürlich war nicht jedes NSDAP Mitglied überzeugter Nazi. So wie es in faschistischen Diktaturen immer eine grosse Anzahl an Menschen gibt, die nicht davon überzeugt sind, aber um zu überleben oder andere Vorteile zu erlangen trotzdem versuchen mitzuschwimmen. Deswegen ist auch aktuell so extrem dumm zu rufen "Die blöden Amis, die dummen Brasilianer, die dummen Engländer, die dummen Türken, die dummen Russen, die dummen wasauchimmer, die so einen Wixer wählen. Ne, es sind überall die dummen reaktionären und (hier ein Wort Deiner Wahl, aber Nazikeule ist verpöhnt und wenn man die alle konservativ nennt, sind manche Konservativen dann doch beleidigt, also such Dir was aus) die sie wählen.

Und ein vermutlicher Massenmörder wie Hans Globke bspw. steht nicht mal auf der Liste, vermutlich, weil er auf der administrativen Ebene blieb und nie ein gewähltes Amt innehatte. Was für ein Glück, dass dieser nicht nur die rechte Hand Adenauers, sondern auch eine wichtige Rolle bei der Auswahl des Nachfolgers von Polenaubeuter Erhard, Kiesinger, hatte (der übrigens ebenfalls früheres NSDAP Mitglied war und 1933 beschrieben wurde als "angesteckt von der NS-Ideologie, von einer starken Deutschtümelei und einem starken Nationalbewusstsein infiziert war und sich begeistert den Nationalsozialisten anschloss").

Das sind eher Fakten die mir ein "Puh" entlocken.

Aber da es mit Dir jedes Mal so ist, klinke ich mich hier aus und verzichte in Zukunft wieder auf Diskussionen mit Dir. Das ist mir die Zeit nicht wert.

Aber du bringst es doch selbst auf den Punkt. Und an der Stelle frage ich mich dann immer, ob man es nicht gerade den Leuten, den man wirklich auf die Finger gucken muss, viel zu einfach macht, in der Masse zu verschwinden, die dadurch entsteht, dass man die Begriffe so stark verwässert, nur mal als Beispiel, dass ein Jan Josef Liefers begrifflich mit solchen Typen gleichgesetzt wird.
Wenn du dir den Strang anschaust, bin ja nicht ich derjenige, der die Thematik "Rechtsradikalismus" angestoßen hat. Für mich bisher immer noch schleierhaft, wieso das hier in diesem Strang thematisiert werden muss. Zudem geht es nicht um Linke, es gibt genügend andere Beispiels aus jedem Spektrum in den 70er-90er Jahren, die ähnliches von sich gegeben haben. Ganz davon abgesehen, dass derjenige den ich meinte garantiert kein Linker war. Was auch gar nichts zur Sache tut hierbei.

BTW: Kann mich spontan nicht daran erinnern, hier mal mit dir im Detail diskutiert zu haben. Bin mir nicht sicher, ob du mich verwechselst.