NEIN(!) (BVB)

Tomi2, Dortmund / Langenfeld / Frankfurt, Dienstag, 26.11.2024, 17:02 (vor 444 Tagen) @ Scherben

ich hatte ja geschrieben, dass mglw. die "aktiven" anders ticken, als die "passiven"
Ich selber glaube nicht, dass der Unterschied so groß ist.

Ich zitiere aus dem SG Bericht von 2023, also als es noch kein Rheinmetall gab:

[12:22] Für den e.V. kommt nun der Schatzmeister des Vereins Benno Möllmann zu Wort. Nun hat der Verein 189.532 Mitglieder. Anwesend sind aktuell 923.

Angenommen 50% der Mitglieder wären pro und 50% Contra Rheinmetall, so auch jeweils die Hälfte der 923 Personen, die im Vorjahr da waren. Wenn die These der Mobilmachung stimmt, würden zunächst ein Drittel der neutralen Personen aus dem Vorjahr nicht wieder zur JHV kommen und keine weiteren neutralen. Damit haben wir 600 neutrale Mitglieder die 300-300 stimmen. Dazu müsste die Anti-RM Front dann 300 zusätzliche Mitglieder mobilisieren, die nur hinfahren, um gegen RM zu stimmen.

Realistischer wäre dieser Gedanke, wenn die Anzahl der Teilnehmenden in diesem Jahr signifikant höher wäre, als im Vorjahr. D.H. zu den gut 1000 Personen, die ohnehin zur JHV kommen, wegen der Erbsensuppe, und bei denen das Meinungsbild 50-50 ist kommen 500 zusätzliche Gegner einmalig, um gegen RM zu stimmen.

Die aktuelle Unterstellung der Verzerrung von 65% und 35% bei dieser Umfrage gleicht mathematisch einer fiktiven Aussage von Friedrich März: "Bei den aktuellen Umfragen, bei denen nur ein Bruchteil der Leute befragt wird, kommt die CDU/CSU auf 35%. Ich bin überzeugt davon, dass bei der Wahl im Februar, wenn dann alle befragt werden, wir eine absolute Mehrheit erreichen"