NEIN(!) (BVB)

Tomi2, Dortmund / Langenfeld / Frankfurt, Dienstag, 26.11.2024, 15:56 (vor 444 Tagen) @ SebWagn

Was mit bei der Sachdiskussion etwas zu kurz kommt, ist die Mathematik.

Es wird behauptet, dass die Abstimmung ja nur einen so kleinen Teil der Mitglieder umfasst hat und es gut möglich sei, dass eine Vollabstimmung ein anderes Bild abgeben würde.

Es mag da faktische Gründe geben, dass z.B. Mitglieder mit Wohnort Dortmund + Umgebung einen Grund haben könnten, eine andere Meinung zu haben und sie stärker repräsentiert sind. Wenn z.B. Rheinmetall dafür gesorgt hätte, dass das Bier/Benzin oder sonstwas in der Region teurer wird, könnten die Einheimischen einen Hals auf Rheinmetall haben.
Oder dass die "aktiven" Mitglieder anders ticken als die "passiven". Jedoch sehe ich für beides keine großen Gründe

Unterstellen wir jedoch, dass die Mitgliederabstimmung am Wochenende eine Umfrage einer Stichprobe der Mitglieder wäre, vergleichbar mit den wöchentlichen "Sonntagsfragen". Es haben 65% von 855 Menschen in eine Richtung gestimmt.

Wenn ich mir im Internet einen beliebigen Stichprobenrechner aufrufe, sagt der mir z.B. aus, dass bei einer Population von 220.000 Leuten, keinem Konfidenzniveau von 99% und einer Fehlerspanne von 5% 664 Befragungen notwendig wären.

Das bedeutet doch, dass zu über 99%iger Sicherheit 60%-70% aller Mitglieder gegen den Rheinmetall Deal sind.