Neu auf schwatzgelb.de: Der BVB zwischen JHV und Aktionärsversammlung: Grobes Foul von Aki Watzke (BVB)

Phil, Dienstag, 26.11.2024, 12:55 (vor 444 Tagen) @ mrg

Ich halte das halt für konstruiert und - nebenbei gesagt - in der Welt muss man mit Unsicherheiten leben.
Mit dem ganzen Verlauf, der Entstehung der Anträge, sind die nun nicht aus dem Nichts gekommen. Dazu ist er nicht bindend (stärkt und verpflichtet aber aus meiner Sicht die Vertreter des e.V.) und die MV hat den zweiten Antrag abgelehnt, der scharf ins Tagesgeschäft eingegriffen hätte. Insofern sind das für mich wieder Schauermärchen.

Nunja. Kann man so sehen, ich sehe es halt anders. Dass es die Wünsche gibt, dass der Verein mehr Einfluss hat und nimmt, als er es wenigstens seit Herr Rauball das Amt des Präsidenten übernahm, hatte, kann man doch nicht verneinen?

Teile der Mitgliedschaft wünschen sich da deutlich mehr Einflussnahme. Rauball tat das natürlich auch, aber dann doch eher auf anderen Ebenen. Was ja auch nicht unkritisch gesehen wurde, weil eben solcherlei Anträge unter ihm wohl nicht den Weg zur Abstimmung gefunden hätten.

Die auch bewusst jetzt gespielt werden.

Keine Ahnung. Ich schreibe meine Ansichten dazu auf und nehme das, was ich mitbekomme. Dazu gehört sicherlich, dass die Seite der KGaA da auch eher seine Kritik an deartigen Abstimmungen klar untermauert, aber auch, dass es defintiv Bestrebeungen gibt, die Rolle des Vereins gegenüber deer KGaA zu verändern.

Mag mich aber auch irren...

Dass es in diesen Fußballkonstruktionen (Vereine halten sich Kapitalgesellschaften) fast nirgends wirklich förderlich war oder ist, wenn es zu einer Art Konkurrenz zwischen e.V. und Kapitalgesellschaft kommt, nehme ich dabei jedenfalls wahr. Und darum geht es mir.

MFG
Phil