Ich frage mich, ob geschäftsschädigende Beschlüsse des Vereins überhaupt bindend sind für die KgAA (BVB)

AGraute, Dienstag, 26.11.2024, 10:17 (vor 444 Tagen) @ WBSTRR

Ein Antrag der nicht binden ist? Sorry, ich habe wohl die Diskussion verpasst. Was ist dann der Sinn gewesen? "Wir wollen gehört werden"?

Der Sinn lag für den Antragsteller einerseits in der Öffentlichkeitswirkung.
Er hat damit die Ablehnung dieses Sponsorings durch die Mitgliederversammlung in der Presse platziert. Insofern ja "Wir wollen gehört werden"

Und andererseits hat er die Hoffnung, dass die Geschäftsführung, obwohl sie weiterhin bei der Akquise der Sponsoren rechtlich ungebunden ist, das Votum der Mitglieder gegen das Sponsoring durch einen Rüstungshersteller zukünftig im Hinterkopf hat. Also "Wir hoffen, auch zukünftig noch gehört zu werden"

Es hat ja zu dem Thema eine Aussprache und in dieser auch eine emotionale Rede von Carsten Cramer gegeben. Von daher habe ich schon die Hoffnung, dass die Geschäftsführung wenig Lust darauf hat, solche Diskussionen regelmäßig zu führen. Wenn das Angebot gut genug ist, wird man aber wohl weiter zugreifen. Anderen Illusionen gibt sich nach meiner Einschätzung auch der Antragsteller nicht hin.

Wurde seitens BVB irgendwann mal kommuniziert um wieviel der Vertrag mit Rheinmetall höher dotiert, als das nächstbeste Angebot, ist? Bzw. ob es überhaupt ein Alternativangebot gab?