NEIN(!) (BVB)

Scherben, Kiel, Dienstag, 26.11.2024, 13:12 (vor 444 Tagen) @ koom

Ich verstehe Dein Problem gerade nicht. Du gehörst damit zu den Leuten, die aus persönlichen oder gesundheitlichen Gründen (bzw. beides -- gute Besserung!) nicht kommen konnten.

Demnächst auch bei anderen Wahlen: Nur noch die werden gezählt, die persönlich zur Wahlurne nach Berlin im Bundestag es schaffen.

Ich weiß, dass die Struktur dieses Forum polemische Antworten anzieht, aber dieser süffisante Kommentar bringt die Diskussion doch kein Stück weiter.

Natürlich kann man Vereinsarbeit anders gestalten und stärker auch auf digitale Formate setzen, aber natürlich kann man Vereinsarbeit auch so auffassen, dass diese in erster Linie durch ihre aktiven Mitglieder geprägt werden und nicht zwingend durch diejenigen, die 300 km entfernt wohnen und sich vorwiegend für die Profis des BVB interessieren.

Beide Sichtweisen finde ich völlig okay und berechtigt, man muss sich m.E. nur grundsätzlich entscheiden, welchen Weg man gehen will. Wenn man die zweite Auffassung wählt, und das ist nun einmal jene, die historisch zum BVB gehört und passt, dann ist die Mitgliederversammlung eben *das* Gremium, und dann ist sie auch wichtiger und entscheidender als eine Befragung aller Mitglieder. Wenn man die erste Auffassung wählt, wofür es -- wie gesagt -- auch gute Gründe gibt, dann muss man sich gut überlegen, ob man den Verein und dessen Strukturen konsequent so aufbaut, dass Entscheidungen eben in Zukunft auf der Basis aller Mitglieder getroffen werden. Aber ich würde das garantiert nicht an einem solitären Thema aufhängen, bei dem mir übrigens auch überhaupt nicht klar wäre, ob bei einer Befragung aller Mitglieder ein großartig anderes Ergebnis herauskommen würde.