NEIN(!) (BVB)

markus, Dienstag, 26.11.2024, 16:23 (vor 444 Tagen) @ Scherben

Jetzt kann man das natürlich so sehen, dass wenn man sich regelmäßig mit den 218.000 Mitgliedern brüstet und diese Zahl heranzieht, um zu proklamieren, dass man der zweitgrößte Sportverein der Republik ist, dann müssten man eigentlich dafür sorgen, dass diese sich auch an Entscheidungsprozessen beteiligen können, ohne an einem bestimmten Datum an einem bestimmten Ort zu sein. Das mag vor 30 bzw. 40 Jahren noch der einzig gangbare Weg gewesen sein, mittlerweile ist das aber nicht mehr zeitgemäß.

Für mich ist das allein einfach kein gutes Argument, um die Struktur zu verändern. Mir ist wichtiger, dass die Vereinsarbeit beim BVB funktioniert, als dass man auf Teufel komm raus die 218.000 Mitglieder mehr als nur theoretisch eingebunden hat.

Ich sehe den Zusammenhang niedrige Teilnehmerzahl = funktionierende Vereinsarbeit nicht. Das Argument ist sogar gefährlich. Denn das Wesen von 50+1 ist, dass die Mitglieder entscheiden. Wenn dann nur eine verschwindend kleine Minderheit überhaupt mitbestimmen will, ist das einfach problematisch.

Ich sehe es tatsächlich umgekehrt. Demokratie (und das ist auch Vereinsdemokratie) lebt vom Mitmachen. Jede Maßnahme, die zu einer Erhöhung der Teilnehmerquote dient, ist im Sinne der Vereinsdemokratie, damit auch im Sinne der Vereinsarbeit und im Sinne von 50+1.