schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
A- A+
schwatzgelb.de das Fanzine rund um Borussia Dortmund
Startseite | FAQ | schwatzgelb.de unterstützen
Login | Registrieren

Was nicht hilft: Supermärkte schließen (Corona)

-RoB-, 35 KM vom WS entfernt, Dienstag, 23.03.2021, 16:00 (vor 1738 Tagen) @ Komanda

Vor Allem war doch auch der Regierung klar, dass Impfen die beste Lösung sein wird. (Gab es da im letzten Jahr nicht auch schon früh Aussagen zu?).

Da Frage ich mich schon, warum man da dann nicht viel mehr Druck gemacht hat.

Um hier auch gleich mal User Lutz zu antworten (ich kann die negativen Kommentare auf seinen Beitrag irgendwie nicht vollumfänglich nachvollziehen):
Ich kann es wirklich nicht abschließend beurteilen. Ich verfolge die Thematik nicht mehr tagtäglich und wälze auch nicht jeden Hintergrundbericht. Daher ist das auch nur meine ganz persönliche und unqualifizierte Meinung.
Aber eigtl. war schon seit Pandemiebeginn die Aussage der Experten, dass man das Virus entweder durch Eindämmung (im Sinne von Chinaesquer Lockdown - und nicht das, was hier als Lockdown gemacht wurde) "ausrotten" kann oder aber man "kontrolliert" die Lage so lange (die "Sommermonate" helfen dabei kräftig mit) mittels diverser Massnahmen (also das, was wir hier als Lockdown bezeichnen) bis ein Impfstoff verfügbar ist und man beginnt die Bevölkerung im grossen Massstab zu impfen.

Nun haben wir den Impfstoff und ich persönlich kann nicht erkennen, dass wir hierzulande alles dem Ziel unterordnen diesen an die Frau bzw den Mann zu bringen.
Es gibt eine undurchsichtige "Reihenfolge" beim Impfen, bei der Organisation/Beschaffung/Distribution wird keinerlei Support von zB grossen Unternehmen eingeholt, es wird um Bezugspreise bei den Impfdosen gefeilscht, Wirksamkeiten gewisser Impfstoffe werden infrage gestellt statt diese dann zB jüngeren Menschen o.ä. zur Verfügung zu stellen, es gibt keine "Incentives" für Impfen um die Bereitschaft in der Bevölkerung zu erhöhen. Wieso muss es im kontext einer solchen nationalen Herausforderung einen "Standardprozess" geben, der so kleinbürokratisch einzuhalten ist? Wieso wird hier nicht pragmatisch(er) gehandelt - auch mit dem Risiko, dass ggf. 5 Leute früher geimpft sind und weitere 5 Leute das System dann irgendwie ausnutzen und sich 2 Mark in die Tasche wirtschaften?


Antworten auf diesen Eintrag:



gesamter Thread:


1517726 Einträge in 16304 Threads, 14351 registrierte Benutzer Forumszeit: 26.12.2025, 01:37
RSS Einträge  RSS Threads | Kontakt | Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung | Forumsregeln